雅加达 - 宪法法院(MK)首席大法官Suhartoyo向KPU RI主席Hasyim Asy'ari询问了投票组织团体(KPPS)官员在选举过程中违反道德准则所造成的影响。
哈希姆解释说,KPPS官员违反道德准则的行为不会直接影响投票过程或投票计数总结的结果。
「那么,投票过程对投票过程是否没有影响,至于个人违规行为?”Suhartoyo在5月7日星期二在雅加达MK RI第一大楼举行的Pileg 2024大选结果争议(PHPU)的一个小组的后续听证会上问道。
“没错,过程和结果,”哈希姆回答。
此外,哈希姆还解释说,审查特设机构违反道德准则的影响,如KPPS,分区选举委员会(PPK)和投票委员会(PPS)对选举结果,是区/市KPU的权威。
最初,廖内省巴瓦斯卢的成员Indra Khalid在Golkar党提起的诉讼中就申请的论点作出答复。
该党质疑DPR RI,廖内省DPRD和Rokan Hulu摄政DPRD候选人投票的争议。
Indra表示,当地的Bawaslu已经审查了Golkar党提出的KPPS疏忽的指控。
Indra 解释说,KPPS 的一些成员被证明疏忽地向其中一名选民提供了两张地区DPRD选举选票,但没有为DPR RI选举提供选票。
“它已被宣布违反了KPPS道德准则,”Indra说。
宪法法院院长进一步调查了违反行为准则对KPU RI主席的影响。Suhartoyo询问了Bawaslu建议的命运,如果KPPS成员被证明违反道德规范,他们的任期已经结束。
「如果是任期届满的KPPS官员,那么如果有命令,例如,巴瓦斯卢的建议,KPPS不能再执行。但是,如果ppk官员仍在办公室,它仍然可以实施,“哈希姆说。
哈希姆解释说,只要有关KPPS仍处于任期内,只要建议被决定,就可以执行Bawaslu的建议。
“这意味着具有约束力的法律效力,对吧?”Suhartoyo问道。
「是的。但是,当它完成(任期)时,将考虑在以后的活动中不要重新招募,“哈希姆说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
