雅加达 - 大选委员会(KPU)成员贝蒂·埃普西隆(Betty Epsilon)强调,他的政党不低估正在宪法法院(MK)推出的Pileg 2024大选结果争端(PHPU)的审判。
这是贝蒂在回应宪法法官时传达的,该法官强调了KPU RI专员在第三小组审判中的缺席,KPU RI主席要求允许离开第一小组审判。
「不(低估)是的,因为同时有许多议程,”5月2日星期四,安塔拉雅加达KPU RI办公室的Betty说。
他解释说,今天,KPU RI专员必须参加若干议程。因此,他们彼此分享参加议程的任务。
贝蒂还承认,她出席了MK的PHPU Pileg 2024审判。
“我早点在那里(参加MK),”他说。
KPU RI成员Mochammad Afifuddin也表达了同样的事情,即今天必须同时参加三个议程,即MK phpfu pileg 3小组会议;省级昆特仑理工大学的可行性和适当性测试;向昆特仑理工大学移交DP4。
“因此,我们KPU成员分享责任,在宪法法院的听证会上,KPU的所有案件都准备了律师,”这位熟悉地被称为Afif的人解释说。
他说,昆士兰公会非常认真地回应请愿人的全部请愿书,与8个法律办公室合作,通过巩固省和摄政/市昆特仑理工大学来回答和提出证据。
此前,宪法法官Arief Hidayat要求KPU认真对待PHPU Pileg 2024,此前他认为KPU RI专员在第246-01-12-06 / PHPU号案件中被告。DPR-DPRD-XXII/2024 没有出席具有初步审查议程的听证会。
“请传达一下,昆士兰公会必须认真对待这一点。因此,自昨天总统大选以来(争议),昆士兰公会并未认真对待这些问题。它必须传达给委员,”Arief作为第三小组会议的主席,周四早上在雅加达印度尼西亚共和国宪法法院第一大楼的审判中说。
最初,本案的请愿人,即国家委任统治党(PAN),假定拉哈特摄政王府打开了一个投票箱。根据PAN的律师的说法,2024年4月27日发生的投票箱的打开是由KPU RI命令的。
PAN质疑,投票箱的打开最初是为了以D.Hasil Kabupaten,D.Hasil District,C.Hasil和C.Hasil Salinan文件的形式获取证据。但是,所采取的证据实际上与之无关。
“本应是问题的主题是C.结果与D.Hasil不一致。因此,必须提出的应该是C.结果,但在会议记录中,KPU拍摄的事件实际上是出席名单,”PAN方面表示。
Arief Hidayat随后向KPU确认为被告。但是,KPU RI的专员不在法庭上。
“我要求被告确认。4月27日真的有开幕式吗?从被告人?昆特仑理工大学?昆特仑理工大学的人在哪里?律师?嗯?这就是昆特仑理工大学吗?”阿里夫说。
不仅如此,宪法法院(MK)首席大法官Suhartoyo在皮莱格2024大选结果争议(PHPU)案件中担任第一审判小组主席,还谴责了KPU主席Hasyim Asy'ari要求允许离开听证会。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)