雅加达 - 宪法法院法官(MK)Arief Hidayat对宪法法院关于Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar起诉的2024年总统大选纠纷的裁决提出了不同的意见。
宪法法院驳回的申请是取消2024年总统大选的结果,取消Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka的资格,并进行重新投票。
虽然宪法法院决定驳回Anies-Muhaimin的申请,但Arief认为法院应该批准部分申请。在他看来,应该在6个省进行重新投票,他认为选举的实施存在问题。
“命令印度尼西亚共和国大选委员会在作出这一决定后的60天内,在DKI雅加达省,西爪哇省,中爪哇省,东爪哇省,巴厘岛省和北苏门答腊省的选区进行重新投票,”Arief于4月22日星期一在宪法法院大楼说。
然后,阿里夫说,宪法法院也应该政府佐科·维多多总统在再投的过程中保持公正和中立。此外,禁止在再投之前和期间分发社会援助计划。
阿里夫在他的观点中透露,行政权力中心有强烈的干预指控,这些部门往往并明确支持所有政治基础设施的某些候选人。
它还指的是佐科威在大选期间的声明,即总统可以竞选,可以有利于总统候选人的一对。
“总统可以竞选的假设是健康的纳拉尔和敏感的道德不能接受的正当化,”他说。
阿里夫强调,自2004年、2004年、2009年、2014年、2019年总统大选以来,从未有过混乱的政府和cawe-cawe。然而,他认为2024年总统大选的标志是公然总统及其官员不中立,甚至支持某些候选人。
阿里夫说:“总统的所作所为似乎试图滋生王朝的政治精神,这种精神被狭窄的裙带关系病毒包裹,并可能威胁到未来的民主制度。
然后,三名宪法法院法官对这一裁决有不同的意见。三位具有异议意见的宪法法法官包括Saldi Isra,Enny Nurbaningsih和Arief Hidayat。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
