法律观察员Hardjuno Wiwoho敦促政府通过资产扣押法案

法律观察员Hardjuno Wiwoho博士。(照片:特设)

雅加达 - 政府和众议院对根除腐败议程的承诺再次受到公众的质疑,这与该国两家机构的立场一致,这些机构仍然灰色地颁布了《资产剥夺法案》。

事实上,《资产掠夺法案》非常重要,因为它充当法律工具,成为印度尼西亚根除腐败的锤子。

因此,法律观察员Hardjuno Wiwoho博士敦促印度尼西亚共和国政府和众议院(DPR-RI)立即通过这项资产剥夺法案成为法律。

原因是,这项法律将成为一种法律工具,可以解开在该国发生的腐败案件问题的线索。

因为通过这一规则,国家可以没收犯罪行为所得的资产,在等待其犯罪行为的证明的情况下损害国家的财政,

“为什么这项资产剥夺法案必须立即通过?因为《工具资产剥夺法案》使执法官员更容易伸张正义,并支持该国根除腐败和经济犯罪的议程,“他解释说,4月17日星期三。

哈吉努诺解释说,这是优化腐败犯罪造成的国家损失回报的大规模努力的一部分。此外,《资产扣押法案》是印度尼西亚批准《联合国麻醉品条约》后的任务,其中包括规范与识别、检测、冻结和扣押犯罪收益和工具的努力有关的条款。

“因此,这项法律对印尼目前的背景非常重要。同时,它为任何犯下伤害人民和国家的腐败行为的人提供威慑作用,“他说。

实际上,自2012年将资产剥夺法案列入优先国家立法计划(Prolegnas)名单以来,资产剥夺法案已经审查和提出了十多年,但实际上资产剥夺法案尚未通过。

目前,《资产剥夺法案》再次被列入2023年优先国家立法计划(Prolegnas)清单,因此预计批准《资产剥夺法案》将不需要等待足够长的时间。然而,到目前为止,《资产剥夺法案》的讨论还没有显现,尽管它已被列入政府的优先名单。

“我认为印尼人民有义务收集政府和众议院对这项法案的承诺。当这项法案通过成为法律时,我们将继续发声。我们的DPR,不要放松,“他说。

作为一个拥有丰富自然资源财富的大国,《资产剥夺法》的存在非常具有战略意义。这项法律将成为精英腐败行为的控制者。由于这种腐败行为,数百万人被他们的福利剥夺。

因此,人民从国家获得体面生计保障的权利没有实现。

“今天政策制定者永无止境的问题之一是印度尼西亚银行流动性援助(BLBI)丑闻中的大型腐败,污了印度尼西亚,”他解释说。

BLBI案例成为该共和国最大的金融丑闻,甚至是印度尼西亚民族历史上的黑暗记录。

“但不幸的是,这个BLBI已经制定。有时,它会成为官员和政治家的政治商品,“他批评道。

BLBI大丑闻腐败案尚未完成,公众对锡商品贸易体系中涉嫌腐败的案件感到震惊。

据估计,国家损失达到271万亿印尼盾,涉嫌在PT Timah Tbk(TINS)2015-2022年采矿营业执照(IUP)区域的锡商品贸易中腐败。

一些beken的名字成为嫌疑人并被AGO拘留后,该案件也成为公众关注的焦点,包括疯狂的富裕Pantai Indah Kapuk(PIK)Helena Lim和Sandra Dewi艺术家Harvey Moeis的丈夫。

因此,Hardjuno重申,批准《资产掠夺法案》成为法律非常重要,也是今天印度尼西亚民族的迫切需要。这使得执法人员更容易伸张正义,也是一种威慑作用,使腐败的肇事者贫困。

就连哈吉诺也认为,如果《资产剥夺法案》通过成为法律,国家可以通过没收被腐败的资产来获得许多好处。

“公众当然继续等待政府和众议院的严肃性。我认为公众理解该法案的讨论停滞不前,因为它存在如此大的利益冲突,“他说。

除了造成威慑作用外,Hardjuno继续说,《资产剥夺法》还将使更多财富能够归还给国家,并用于人民的利益。

“仅在运营商层面,就可以从国家筹集数十亿卢比,更不用说主要参与者了。但具有讽刺意味的是,主要演员经常举起或有机会逃跑,“他解释说。

因此,Hardjuno 断言,如果这项资产剥夺法案不通过,欺诈者将继续自由地侵蚀国家财政。

「我认为,哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)的案件是再次敦促政府和众议院立即通过这项资产掠夺法案的动力,”Airlangga大学水研究生法律研究和发展计划博士课程的学生总结道。