雅加达 - Prabowo-Gibran的法律团队成员Hotman Paris Hutapea挑战Rocky Gerung进行辩论。不是哲学,而是法律。
4月16日星期二,Prabowo-Gibran的辩护团队向宪法法院(MK)提交结论文件后,Hotman传达了这一挑战。
「Rocky Gerung,我挑战你争论法律,是的,而不是Kho Ping Hoo的哲学争论,”霍特曼说。
挑战始于Hotman评估Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud阵营的法律团队由经验不足的人填补。
例如,很少面临审判的Refly Harun和Todung Mulya Lubis被称为顾问。
“那里的Refly Must have never听到,律师01.卢比斯陛下只是顾问。你可以看到他们的辩护是多么的破碎,“霍特曼说。
然后,Hotman提到了Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud阵营质疑的社会援助政治化。
据他说,如果他成为请愿人方面的律师,霍特曼将介绍五名证人,这些证人是普拉博沃-吉布兰在收到社会援助计划后选择的人。只是他们没有这样做。
“如果我们成为律师,几十年的街头律师案件的律师,我应该从每个接受社会援助的地区聚集五个人,特别是那些站在一边的人。把它带到mk数百人。这是他们没有做的,“他解释说。
请愿人当事人的律师被认为因其哲学理解而受到洛基·格隆(Rocky Gerung)的影响。因此,审判中提出的证人和专家更多的是心理学家粉丝哲学家。
「他们受到洛基·格隆(Rocky Gerung)的虚假哲学的影响。带来的是基督教哲学,即同样的心理学家。如何证明事件是非法的,试图被心理学家和道德与教会专家同样的罗马驳斥,“霍特曼说。
专家的声明也被认为只是一句空话。事实上,Hotmat如果后来在法庭上输球,就嘘声请愿人。
直到最后,霍特曼挑战洛基·格隆(Rocky Gerung)争论法学。
「所以,正如我一开始所说,他们的防守真的是一句空白的句子。所以如果你输了,就不要哭。这就是全部,“霍特曼说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
