雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto强调,Megawati Soekarnoputri向宪法法院(MK)提交的amicus curiae声明不是以PDIP主席的名义,而是作为公民。
Amicus curiae被称为法院的友好,他通过提供与案件问题有关的信息,专业知识或见解来协助法院。在这种情况下,梅加瓦蒂是2024年总统大选纠纷案件的法庭之友。
「公民。也就是说,人民主权的根源,法治来自人民。因此,这个国家政府的所有行政人员的合法性和合法性都来自人民,“4月16日星期二,哈斯托在宪法法院大楼说。
根据哈斯托的说法,梅加瓦蒂在本案中将自己定位为一个想表达她认为宪法法院是作为宪法和民主的堡垒的人。
「所以梅加太太和人民在一起。这就是为什么她所说的是真理的声音。它与(与PDIP Ketum的立场)无关,除了如何建立对人民主权的民主宪法,“哈斯托解释说。
哈斯托还强调,梅加瓦蒂和PDIP不会干预宪法法院法官的主权,以移交法庭之友。
「我们尊重宪法法院法官的全部独立性和主权。我们只是希望,作为减轻政治危机的一部分,也可能是一项我们真正没有预料到的经济,做出明智的决定。但作为民主和宪法的堡垒,决定是根据实质性的正义做出的,“他解释说。
与此同时,普拉博沃-吉布兰阵营认为梅加瓦蒂自愿成为法庭之友的举动是一个错误。这是因为印度尼西亚的第五任总统是诉讼当事方的一部分。
“Amicus curiae是由当事方作为法院的朋友和法院的朋友提交的申请,它不应该是案件中的当事方,它必须得到遵守,”Prabowo-Gibran辩护团队成员Otto Hasibuan在MK大楼说。
“所以,有些人是独立的,不是案件的一部分。他没有与A和B联系在一起,“他继续说道。
据他介绍,Megawati是诉讼当事方,因为她是PDI Perjuangan或PDIP的主席,也是Ganjar Pranowo-Mahfud MD在2024年总统大选中的携带者。
因此,奥托认为,梅加瓦蒂提出的法庭之友申请不是正确的举动。
「所以,如果梅加太太,她是本案的一方,所以如果这就是发生的事情,我认为这是不合适的阿米克·丘里亚(amicus curiae),」他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
