雅加达 - Kubu Prabowo-Gibran认为Megawati Soekarnoputri自称是amicus curiae的举动是一个错误。这是因为印度尼西亚共和国第5任总统和PDIP主席是诉讼当事方的一部分。
“Amicus curiae是由当事方作为法院的朋友和法院的朋友提交的申请,它不应该是案件中的当事方,它必须得到遵守,”Prabowo-Gibran防御团队成员Otto Hasibuan在雅加达MK大楼说,4月16日星期二。
“所以,有些人是独立的,不是案件的一部分。他没有与A和B联系在一起,“他继续说道。
据他介绍,Megawati是诉讼当事人,因为她是PDI Perjuangan或PDIP的主席,也是2024年总统大选(Pilpres)竞争中Ganjar Pranowo-Mahfud MD的携带者。
因此,奥托认为,梅加瓦蒂提出的法庭之友申请不是正确的举动。
「所以,如果梅加太太,她是本案的一方,所以如果这就是发生的事情,我认为这是不合适的阿米克·丘里亚(amicus curiae),」他说。
此外,人们认为,法庭之友应该由非党派当事方提交,例如希望为法院做出贡献的校园活动家。
然而,奥托将梅加瓦蒂向宪法法官提出的法庭法庭法庭法庭的评估归还。
“例如,来自校园,不是派对派,它可以是一个法庭之友。我们必须首先理解。这取决于宪法法院,“奥托说。
Megawati Sukarnoputri在宪法法院(MK)2024年总统大选(PHPU)结果争议案件中,自称是法庭之友或法庭之友。
4月16日星期二,PDIP秘书长Hasto Kristiyanto和PDIP DPP主席Djarot Saiful Hidayat向雅加达中部MK大楼移交了amicus curiae Megawati的文件。
「梅加瓦蒂夫人作为法庭之友提出的所有考虑,然后都以手写结束,”哈斯托在投降时说。
移交文件后,哈斯托稍微宣读了梅加瓦蒂的法律意见,如 amicus curiae所述,其中写道:
「心爱的印尼人民,让我们祈祷,让我们敲宪法法院的锤子,不是锤子,而是金锤子。正如卡尔蒂尼的母亲在1911年所说:“黑暗的结束是明亮的”,以便我们长期以来一直为之奋斗的民主的黎明再次出现,并将被印度尼西亚国家的几代人不断记住,“哈斯托说。
不仅如此,哈斯托还提到,梅加瓦蒂的著作使用了具有勇气意义的红色墨水。
“它始于Megawati Soekarnoputri夫人的手写,她使用红色字母反映了作为印度尼西亚公民的勇气和责任,”他说。
“这就是为什么这位梅加女士直到她添加手写,以表达Raden Ajeng Kartini的斗争也永远不会白费,因为解放是民主的一部分,所以当我们面临民主的黑暗时,佐科威总统由于儿童裙带关系的利益而滥用权力,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
