雅加达 - Kubu Ganjar-Mahfud强调了总统大选(Pilpres)结果争议(PHPU)审判的结论档案中的一些所谓的欺诈行为,这些争议已移交给宪法法院(MK),其中之一是关于社会援助(bansos)政治化的。
Ganjar-Mahfud法律团队负责人Todung Mulya Lubis表示,在法院提出的四名部长的审判中,他们只解释了社会援助的法律依据。
「宪法法院确实提出了四名部长是肯定的。好吧,这四位部长没有回答社会援助政治化的答案。这四位部长只回答说,社会援助计划有法律依据,有法律,由DPR和政府批准,这是好的,社会援助计划在国家预算中,“托东在4月16日星期二告诉记者。
然而,印度尼西亚联合内阁(KIB)的部长是经济事务协调部长Airlangga Hartarto;人类发展和文化协调部长(Menko PMK)Muhadjir Effendy;财政部长(Menkeu)Sri Mulyani;和社会事务部长(Mensos)Tri Rismaharini;没有解释佐科·维多多总统(佐科威)进行的所谓社会政治化。
事实上,都东说,佐科威在2024年总统大选中投票之前提供了大规模的社会援助。
「但未解釋的是地面上发生了什麼?为什么社会援助计划的分配在投票前的最后三个月集中了?“他说。
「为什么社会援助受益人与我们专家Didin Damanhuri先生所说的数据不符 - 这是一个大问题。为什么受益人并不全是同一个?当然,我没有说同样的话,但许多人没有资格成为社会援助受益人,“Tudong继续说道。
事实上,都东还表示,部长们的声明没有解释佐科威经常跳进甘贾尔-马赫福德音谷仓以分发社会援助的原因。
「或者让我们说,佐科威总统为什么34次访问甘贾尔-马赫福德拥有非常强大的支持基地的投票站?好吧,社会援助的政治化是我们可以提到的非常具体的事情之一,“ Tudong说。
与此同时,Ganjar-Mahfud阵营的结论解释了2024年大选中发生的五起违规行为。
首先,与宪法法院第90号裁决有关的道德违规行为,该裁决允许纪伯伦·拉卡布明·拉卡成为副总统候选人。
然后,佐科·维多多总统采取了裙带关系的行动。然后,关于各行各业协调的权力滥用。
最后,关于在投票过程之前发生的违反选举程序,该程序发生在SIREKAP中。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)