雅加达 - 投资部长/BKPM负责人Bahlil Lahadalia表示,宪法法院(MK)的提案在2024年总统大选的争议审判中称总统佐科·维多多(佐科威)过度或过度。
巴赫利尔认为,这种努力是不必要的,因为四位部长在4月5日星期五作出的证词被认为是足够的。
“已经,太大了。你说,在被解释为如此新之后,社会援助计划不在预算中,“Bahlil于4月8日星期一在总统府说。
即便如此,巴赫利尔明白,所有决定都掌握在法官小组的手中,审判有争议的2024年总统大选。“但我相信它离得太远了,那是,”他说。
「我当时也被要求参加,对,曾经是我的名字。是的,法官知道规则,知道机制。并非所有朋友要求的也由法官完成,“Bahlil继续说道。
如前所述,三号组合的阵营Ganjar Pranowo-Mahfud MD要求佐科威总统在对选举结果的争议审判中提出。然而,宪法法院(MK)裁定不这样做,因为它被认为不漂亮。
相反,宪法法院只传唤了四名部长,即经济协调部长Airlanggara Hartarto,人类发展和文化协调部长(PMK)Muhadjir Effendy,财政部长(Menkeu)Sri Mulyani和社会事务部长(Mensos)Tri Rismaharini,4月5日星期五。
“称呼印度尼西亚共和国总统的国家元首似乎并不美丽,因为总统,国家元首和政府首脑,”阿里夫在4月5日星期五在宪法法院(MK)的听证会上说。
此外,宪法法院认为,总统的地位是必须维护的国家的象征。“然后,我们打电话给与请愿人论点有关的这些助手和助手,”阿里夫说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
