雅加达 - 计算机科学家Marsudi Wahyu Kisworo表示,摘要信息系统(Sirekap)不能由法医审计进行。因为,没有犯罪行为作为法医过程的基础而发生。
马苏迪是乌蒙选举委员会(KPU)于4月3日星期三在宪法法院(MK)举行的大选结果调查(PHPU)审判中提出的唯一专家。
「法医审计足够吗?我不认为,因为那里没有犯罪。除非可以证明存在犯罪行为或欺诈行为,否则可以进行法医审计,“马苏迪说。
此外,Marsudi还表示,Sirekap只是将图像转换为数字的软件。因此,当然,它不是应用程序中的男性。
还证实,Sirekap不能用来改变声音。这样,欺诈实际上更有可能通过单点投票的概括来完成。
选举欺诈过程更有可能通过分层投票的概括来完成。因为,以后的KPU将继续使用分层计票。
“可以做的是,每个级别的分层手动计算过程,如果你想在那里做一个骗局,你想买卖声音,是的,在Sirekap中,因为一旦分层计算再次被删除,sirekap被改造成没有意义,”Marsudi说。
作为信息,在他的诉讼中,Anies-Cak Imin希望通过取消Gibran Rakabuming Raka的总统Prabowo Subianto的资格来重新投票。
与此同时,小册子中的排名第3位的Ganjar Pranowo-Mahfud MD要求宪法法院指示KPU通过取消Prabowo-Gibran的资格进行重新投票。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
