雅加达 - 普拉博沃-吉布兰法律团队负责人Yusril Ihza Mahendra邀请Ganjar-Mahfud团队要求宪法法院(MK)向国家警察局局长Listyo Sigit将军提出,在2024年总统大选的争议听证会上发表声明。
Yusril在大选结果(PHPU)的争议听证会期间传达了这一点,该听证会命令从请愿人的专家和证人那里阅读信息,在这种情况下是Ganjar-Mahfud营地。
「我自己介绍警察局长无关。但是,既然警察局长是一个机构职位,因此不能要求他的出席,它是由我们作为律师和请愿人的律师提出的,但它必须由宪法法院提出,“Yusril于4月2日星期二在宪法法院大楼说。
尤斯里尔还承认,宪法法院计划传唤佐科·维多多总统的部长出席听证会并不重要。
然而,根据Yusril的说法,部长和警察局长的声明,如果将提交给宪法法院,不能用作证据。这是因为可以证实请愿人诉讼作为证据的证人或专家必须事先宣誓。
「如果警察局长和部长被提出,被称为宪法法院,他们是作证人,没有宣誓。地位不同。如果宣誓,信息将成为证据工具,“Yusril说。
“但如果提供者是信息,它可能是某种形式的备忘录。他提供的信息或信息是法官,法官不能成为证据,但向法官提供信息以了解此事的背景,“他补充说。
MK首席法官Suhartoyo表示,法官小组裁定总统佐科·维多多(Joko Widodo)或佐科威的四位部长在2024年总统大选的争议审判中听取声明。
他们包括人类发展和文化协调部长(Menko PMK)Muhadjir Effendy;经济事务协调部长Airlangga Hartarto,财政部长(Menkeu)Sri Mulyani;和社会事务部长(Mensos)Tri Rismaharini。
不仅如此,法院还同意提出选举组织者名誉理事会(DKPP)。只是,有人强调,他们的传票并不意味着法院会容纳请愿人。但是,只是为了审判的利益。
「这只是为了法官的利益。用简单的言语,我们真的拒绝了请愿人的要求,但我们采取了单独的立场,因为法官的职位选择这些当事方在法庭上被认为很重要,“Suhartoyo解释说。
今天,Ganjar-Mahfud的法律团队要求宪法法院向国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃(Listyo Sigit Prabowo)将军介绍,以便在审判中听取他的声明。还提交了申请信。
「基尼,我们已经向宪法法院写了一封信,是的,除了将要提出的4位部长以及DKPP外,我们还将要求法庭院长在下次听证会上介绍警察局长。我们已经为此写了一封信,“Ganjar-Mahfud法律团队负责人Todung Mulya Lubis于4月2日星期二告诉记者。
根据Tudong的说法,如果警察局长可以在审判中提出,那么警察将军将从所谓的恐吓到警察在2024年大选中的不中立性中挖出什么。
「为什么警察局长?因为以后会显示,有相当多的事情与警察有关,警察部队恐吓,刑事定罪,参与竞选中抵抗力,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
