Kubu AMIN Want to Make Hotman Paris Nangis, Gerindra: Dream Team Bos, Ecek-ecek诉讼Pasti Kita Lahap

Waketum Gerindra Habiburrokhman/照片:Nailin In Saroh-VOI

雅加达 - Gerindra党副主席是Prabowo-Gibran法律团队的成员,Habiburokhman回应了Anies-Muhaimin(AMIN)阵营,该阵营希望让著名律师Hotman Paris Hutapea哭泣,因为他在宪法法院(MK)举行的2024年总统大选争议诉讼听证会上失败为他的客户辩护。 Habiburokhman认为,AMIN阵营提起的诉讼必须由Prabowo-Gibran的法律团队轻松处理。这是因为Paslon 02团队包含了可靠的律师,他称之为梦想团队。 根据他的说法,Paslon 01营地提起的诉讼与Paslon 02无关。他说,最后,只是质疑纪伯伦·拉卡布明·拉卡被提名为普拉博沃的副总统。 “如果我们阅读,我已经阅读了两个申请文件,这是最小主义的,缺乏证据,缺乏论点。AMIN选举结果争议是有问题的。如果我们指的是大选宪法,那只是八点,是的,关于他说有多少投票,有2,000张投票站,与我们无关,他们的投票人数在多少投票站减少了,四张或五张投票站,其他的再次回收了Mas Gibran的投票问题,“Habiburokhman于3月26日星期二在雅加达Senayan的议会大厦说。 众议院第三委员会副主席评估说,纪伯伦的任命不再有问题,因为MKMK的裁决没有提到第90号宪法法院的裁决被推翻。相反,他说,宪法法院第141号裁决证实了宪法法院第90号裁决,即没有干预,也没有导致违反法律原则。 “还有DKPP裁决说,宪法法院的裁决是宪法的,KPU有义务在2024年执行该裁决,”Habiburokhman解释说。 此外,正如Hotman先生在法律中所指出的那样,也有原则,即通过行为承认,通过态度承认。因此,如果他们质疑占领马斯·纪伯伦的有效性,他们应该采取法律补救措施,这被称为程序纠纷,受2017年第7号法律第469条的监管,据说KPU颁布的法令如果有问题,可以向巴瓦斯卢提起诉讼,没有诉讼吗?没有,这意味着他们剥夺了自己的权利,并认为纪伯伦没有问题,“他继续说道。 “事实证明,马赫福德先生的总统辩论是愿意的,穆海明先生愿意与马斯·纪伯伦(Mas Gibran)争论两次,他们没有抗议,对吧,”他再次说。 因此,Habiburokhman认为,AMIN阵营的诉讼很容易破解。此外,Prabowo-Gibran的倡导团队还挤满了顶级律师。如Otto Hasibuan,Hotman Paris Hutapea,OC Kaligis和Yusril Ihza Mahendra。 「如果你读到申请的构建,80%的钱就是再回收的,对吧,讨论了,其他人则在社交社会问题上赢得了。社会援助计划很容易破解,是的,我们有一个梦想团队,我们的律师团队是一个梦想团队,最了解印度尼西亚的HTN(国家法律)谁除了Yusril Ihza Mahendra教授?印度尼西亚最好的HTN律师,老师是老师,对吧,最昂贵的律师是谁是这样的( gesture指着手指) bang Hotman赢得了困难案件,他是印度尼西亚各地的总统倡导者的倡导者,他是谁, bang Otto Hasibuan,谁是活跃的最高高级律师,OC Kaligis先生。这是梦想团队老板,基督教,我们必须这样做,“东雅加达 TKN副主席Prabowo-Gibran随后要求AMIN营地接受数千万印度尼西亚人选择的选举结果。因为根据他的说法,宪法法院的裁决不会改变KPU RI确定的2024年总统大选的获胜者。 “如果反对方上有一少的律师说'哇'他的名字是什么,ngeles,是的,普通人工作的名字。律师从过去没有罪,“哈比布罗克曼说。 「(但是)尊重律师的职业,他们正在尽最大努力提供机会,“他总结道。 早些时候,国家获胜团队Anies-Muhaimin(Timnas AMIN)发言人Iwan Tarigan回应了Prabowo-Gibran防御团队成员Hotman Paris Hutapea的声明,他将2024年总统大选的争议诉讼提交给Ceng的宪法法院(MK)。 根据Iwan的说法,在宪法法院在Anies-Muhaimin阵营起诉的大选结果(PKPU)中发布争议决定后,恰恰是Hotman Paris哭了。换句话说,伊万的诉讼将由宪法法院赢得。 “我们将让巴黎的霍特曼哭泣,”伊万于3月26日星期二告诉记者。