吉隆坡PPLN案的律师称之为有效期起诉书

吉隆坡外部选举委员会(PPLN)七名不活跃成员涉嫌伪造选民数据的反对或例外备忘录的宣读听证会, 星期四(14/3/2024)在雅加达中部地方法院。(ANTARA/Fath Putra Mulya)

雅加达 - 吉隆坡外选委员会(PPLN)两名不活跃成员的律师表示,总检察长办公室检察官(JPU)在据称伪造数据和马来西亚吉隆坡2024年选举选民名单的案件中的起诉书已到期。 3月14日星期四,被告四名Aprijon,Emil Salim和被告七名Masduki Khamdan Muchamad,Akbar Hidayatullah的律师在雅加达中央地方法院宣读反对或例外备忘录的听证会上传达了这一点。 埃米尔解释说,此案的调查始于吉隆坡外部选举监督委员会(Panwaslu)于2024年1月22日的调查结果。然而,调查结果仅在28天后或2024年2月19日转交给外国综合执法中心(Gakkumdu)的国家警察调查员。 “因此, 马来西亚吉隆坡的外国潘瓦斯卢向Gakkumdu的警方调查人员提交的报告已过期,因为自发现或报告注册以来超过了14个工作日的截止日期,”埃米尔说,引自Antara的话。 与此同时,阿克巴否认他的客户的起诉书过期,因为吉隆坡外部Panwaslu的违规行为调查结果超过了2017年第7号法律中关于选举的规定和选举监督机构(Perbawaslu)2022年第7号关于处理选举调查结果和违规报告的规定。 阿克巴说,《选举法》第454条第(5)款和2022年Perbawaslu第7号第5条第(1)款b项基本上规定,监视结果被确定为选举违规行为的调查结果,最多在发现涉嫌违规行为之日起七天。 阿克巴说,检察官指控他的当事人,其依据是2023年4月5日举行的确定临时选民名单(DPS)的全体会议,2023年5月12日举行的确定DPS改善结果(DPSHP)的全体会议,以及2023年6月21日举行的确定永久选民名单(DPT)的全体会议;同时,该案始于2024年1月18日登记的吉隆坡外国潘瓦斯卢的调查结果。 “直到我们提交这一例外,我们才从检察官那里获得与外国潘瓦斯卢的调查结果和建议有关的档案,涉及违反DPS,DPSHP和DPT决定的行为,”阿克巴继续说道。 基本上,Aprijon和Masduki的律师认为起诉书不准确、明确和完整。在此基础上,两被告的律师要求法官小组宣布起诉书因法律而被撤销,并释放其当事人所有指控。 吉隆坡PPLN的七名非活跃成员中只有两名在本案中同时被指控例外。 七名被告是吉隆坡PPLN主席Umar Faruk,吉隆坡金融部的PPLN成员Tita Octavia Cahya Rahayu,吉隆坡PPLN数据和信息部的成员Dicky Saputra,以及吉隆坡人力资源部Aprijon的PPLN成员。 然后,吉隆坡社会化部的PPLN成员Puji Sumarsono,Khalil选举实施技术司的PPLN吉隆坡成员,以及Masduki Khamdan Muhammad的吉隆坡物流部的PPLN成员。 检察官说,被告将不正确和无效的数据输入,因为它们不符合匹配和研究数据(coklit)的结果,进入临时选民名单(DPS),成为改进结果DPS(DPSHP),并被指定为永久选民名单(DPT)。 被告还被告在选民数据和地址不明或不完整的情况下,将投票站(TPS)方法的选民名单移至移动投票箱(KSK)方法和邮件。 七名被告被指控违反2017年关于大选的第7号法律第544条或第545条,以及《刑法典》第55条第(1)款第1款。