雅加达 - 印度尼西亚共和国大选监督机构(巴瓦斯卢)主席Rahmat Bagja强调,选举刑事犯罪仍将得到认真跟进,尽管它们具有不遵守《刑事诉讼法》的特殊特征。
拉赫马特透露,从2024年大选的早期阶段到目前为止,巴瓦斯卢的数据显示,有266起违反举行选举的道德准则的案件。除了违反道德准则外,还有140起其他违法案件被记录在案。
「这包括71起已被证明的行政违法行为和63起刑事犯罪。近一半的刑事案件被证明,表明迫切需要在选举中更有效地执法,“他在3月13日星期三举行的西独立论坛第9次对话(FMB9)上说,该对话的主题是”监督选举计票的概括。
他继续说,在报告方面,大约有1,500份报告,加上巴瓦斯卢的700项调查结果。据他介绍,根据报告和调查结果处理案件的过程对巴瓦斯卢来说是一个挑战。然而,拉赫马特强调,巴瓦斯卢致力于跟进每个有足够证据的案件,包括在社交媒体上传播开来的案件和不传播的案件。
这是因为本案的处理反映了保持选举廉正的努力,并确保任何违规行为都由适用法律采取行动。
另一方面,他也承认,鉴于如此大规模地参与民主党的人类因素,违规行为的漏洞一直存在。然而,对巴瓦斯卢来说最重要的是,这些违规行为如何影响选举结果。
“投票站(TPS)的每张选票和总结中的每张选票在确定最终结果时都必须具有相同的权重,”他说。
拉赫马特说,在印尼选举史上,与总统选举(Pilpres)有关的争端相比,立法选举(Pileg)的争端一直占主导地位。
特别是,他还强调了马来西亚吉隆坡永久选民名单(DPT)的变更案例。他解释说,有迹象表明,在不遵守法律规定的程序的情况下,存在违规行为。
在吉隆坡,经过验证的选民人数仅为6.8万人,总共约为44万印度尼西亚公民。本案也是揭示在国外登记印度尼西亚公民存在问题的起点,因此需要对所用邮政方法进行深入评估。
“尽管佐科威总统曾经强调,大选委员会(KPU)不应忽视行政方面,这些方面是举行选举的重要基础,”他说。
自2008年以来,拉赫马特继续说,巴瓦斯卢一直在监督选举过程,并成功地将选举犯罪行为绳之以法,包括吉隆坡的案件。只是,对于在国外的案件,犯罪行为的复杂性增加了处理案件的复杂性。
因此,他也承认,他很自豪能够将吉隆坡的案件绳之以法。
“自2008年以来,在选举护送的历史上,国外的选举犯罪现在可以被法院审理,'鸡蛋破碎'!”他自豪地说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
