雅加达 - 民族觉醒党(PKB)副秘书长Syaiful Huda强调,他的政党拒绝修订4%的议会门槛。
胡达认为,宪法法院(MK)裁决中包含的门槛的改变,如果降低,将造成新的问题。
「PKB对宪法法院的裁决有自己的看法,要求修订4%的议会门槛。PKB实际上不同意修订。如果Dpr中的修订规定实际上将PT降至4%以下,那将是一个新问题,“Huda于3月4日星期一告诉记者。
根据胡达的说法,PKB支持通过议会门槛简化政党(政党)。这种政党的简化被认为很重要,这样人民选择的议会组成就不会散落和杂。
「我们希望今后的这次选举更加以战略和意识形态性质的议程为导向。如果情况继续下去,如果没有政党简化,它仍然是多党,是的,它一直是政治的实用主义,每次我们选举时,它都将继续阴影化,“胡达说。
胡达评估说,4%的门槛仍然以小票容纳政党。也就是说,通过省和区人民民主党表达人民的愿望。
他说,这一裁决表明宪法法院的不一致态度,因为它不会改变总统或总统任期的门槛。
「如果我们想加强总统制,就必须有议会门槛。一旦这个议会门槛被违反,就意味着我们削弱了我们的总统制。我们的总统制,如果你想强大,必须对议会门槛有限制,“他说。
众所周知,这一裁决与Perludem提交的物质测试有关。请愿人质疑《选举法》第414条第(1)款,该款规定:“参加选举的政党必须达到至少4%(4%)的全国有效选票数的选票门槛,以纳入确定民主党成员席位的确定”。
宪法法院在裁决中指出,2017年第7号法律第414条第1款关于选举的规范是宪法的,只要它仍然适用于2024年DPR选举,并且宪法有条件在2028年DPR选举和随后选举中强制执行,只要对议会门槛规范和议会门槛的数字或百分比进行更改。
MK法律考虑因素指出:“根据宪法法院第116 / PPU-XXI / 2022号裁决的 amar,第7/2017号法律第414条第1款的规范自宪法法院第116 / PUU-XXI / 2022号裁决宣布以来,已经有了新的消化系统。
宪法法院裁定,4%的议会门槛必须在2029年大选之前更改。宪法法院解释说,4%的议会门槛规范仍然适用于2024年的选举,但从本质上讲,现状规范经历了重大变化。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
