雅加达- 印度尼西亚团结党（PSI）派系提出了一项干预权提案。如果获得批准，PSI将要求DKI省长阿尼丝·巴斯韦丹提供有关雅加达洪水原因及其处理情况的信息。
PSI派系有八名成员。同时，提出插话权的要求由至少15名董事会成员提出，而且必须是不止一个派系。这意味着PSI必须游说其他政党派系实现他们的梦想。
PSI派系副主席贾斯汀·翁塔亚纳相信，他们与之交谈的一些派别也同意议程。"我们相信其他党派也承认，州长对洪水的处理仍然不是最佳的，"贾斯汀说，前一段时间。
"对于有类似观点的政党，我们希望这能成为地区众议院（DPRD）的一次强有力的联合运动。为了所有人性和社会正义，我们正在推行这一干预权，"他继续说。
不幸的是，PSI向其他派别的游说团没有回报。例如，戈尔卡。戈尔卡尔党派系主席DKI巴斯里巴科承认，他的政党不会遵循PSI的步骤，提出插话的权利。
据巴科说，PSI提议的插话似乎并不严重。这是因为现在需要的是议员们对受洪水影响的居民的关注。
"戈尔卡不会支持它。我相信其他各方也不会支持。我相信他们只是在寻找感觉，而不是真正想要清理洪水和照顾受洪水影响的人，"巴科说，当联系，星期五，2月26日。
DKI杰林德拉党派系成员西亚里夫也不愿意跟随PSI提出的插话权。Syarif 怀疑 PSI 理解推出插话权的意图和目的。据他介绍，PSI也不知道很久以前以来首都洪水问题的实质。
"这只是一厢情愿的想法，是不可能实现的。PSI 不理解插话，因为它不了解要插话的背景和物质。所以，这只是一个政治梦想，"萨里夫说。
Syarif认为，袭击雅加达的洪水是雅加达省政府的全部责任。这是因为洪水因素不仅是由于强降雨，而且是来自上游的水。
这就是为什么DKI彭普罗夫有一个联合计划与中央政府，在这种情况下，公共工程和住房部（PUPR）进行河流正常化。"洪水的原因有很多。你想插话茂物，德波克，以及总统或公共工程和住房部长的政策吗？
然后，DKI民主与发展党的PDIP派成员吉尔伯特·西曼琼塔克承认，他对PSI的态度感到尴尬，PSI早些时候向公众提出了与凯邦·西里赫议会内部成员相比的插话建议。
"我们认为PSI沟通是傲慢的。他们似乎不明白插话机制是如何，也不知道如何与他人沟通。我们为什么要从媒体上听到这件事？尽管我们都在民主党内，"吉尔伯特说。
如果后来PSI邀请PDIP开始插话，吉尔伯特承认，他的政党不一定同意。"当然，我们必须了解为什么PSI现在问，现在，COVID-19和洪水。印象是紧迫的，尽管我们要问的问题还不清楚。插话不是那么简单，"他解释道。
DKI地区议会副主席穆罕默德·陶菲克发表声明，加强了对干预提议的拒绝。这一拒绝是因为PSI的提议被认为牵强附会。然后，吉林·甘尼莎领导的政党提出的建议也不客观。
陶菲克说："我认为安理会没有给予我们支持，因为我们更成熟、更客观。
据陶菲克说，PSI将无法吸引其他各方提出调解建议。因此，由于PSI似乎正在寻找一个阶段，因此，这一提议有可能被撤销。
"插话有一个条件，即15人的支持。我认为，理事会的同事在评估某件事方面更为成熟，因为该提案似乎具有纯粹的轰动效应，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
