雅加达 - 宪法法院(MK)大选纠纷中,Mahfud MD的三号副总统Mahfud MD表示,需要有证据来处理宪法法院(MK)大选纠纷中的所谓结构化,系统和大规模欺诈(TSM)。因为,如果证明胜利并非不可能,一个人可以被取消资格。
这是Mahfud在他的官方X帐户或Twitter上开幕讨论时传达的,@mohmahfudmd。最初,有一位网民向他询问了提起诉讼但没有充分证据的一方。
“通过宪法法院在法律渠道中是否有任何后果,可以提起诉讼,但实际上缺乏劳动力的巨大欲望;证据不足,先生,“一位拥有@QiuQiu_Official帐户的网友问道。
对此,马赫福德说,当他还是宪法法院院长和听取选举诉讼时,他经常发现类似的东西。“很多人就是这样,”他从他的推文开始说。
“'大能量,缺乏欲望'是因为原告只是生气但没有证据,”马赫福德继续说道。
结果,他们在审判中失败,因此无法证明欺诈的发生。“所以赢家仍然会赢,”政治法和安全事务协调部长(Menko Polhukam)的前任部长说。
然而,另一方面,还有许多人说,他们能够在法庭上证明任何欺诈行为。因此,作出的判决范围从无资格到重新选举命令不等。
“但也有许多人可以证明TSM的欺诈行为,以便判决使获胜者或特定地区的再选命令不合格。这取决于证据和法官的勇气进行司法激进主义,“Mahfud解释说。
如前所述,马赫福德表示,有两条官方渠道可以解决涉嫌欺诈的2024年大选。除了通过政治渠道,在DPR RI提交运输权外,它还可以向宪法法院提起诉讼。
他说,就职权利而言,成为政党选举参与者的权利。同时,他不是来自该党的人可以通过法院起诉选举欺诈行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
