雅加达 - 大选委员会(KPU)成员Idham Holik评估说,选举组织者名誉委员会(DKKP)关于其政党违反道德准则的决定包含矛盾的判决。
“判决物质上包含矛盾的句子,”Idham说,据ANTARA报道,2月5日星期一。
据他说,DKPP表示,昆士兰公会履行了根据宪法组织提名阶段的任务。然而,另一方面,昆士兰公会表示,它不符合选举阶段的行政治理。
至于DKPP在第135-PKE-DKPP/XII/2023号决定中,第136-PKE-DKPP/XII/2023号,第137-PKE-DKPP/XII/2023号和第141-PKE-DKPP/XII/2023号决定中,特别是裁决第188 页中规定的决定中,DKPP评估KPU已履行或履行宪法职责。
DKPP的考虑如下:“基于上述规定,KPU在Teradu案中有义务执行宪法法院的裁决作为宪法命令。
投诉人对宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定在提名2024年总统和副总统选举的参与者方面的后续行动是符合宪法的行为”。
Idham 说,根据2011年关于制定法律法规的第12号法律第7条第(1)款a项,作为2004年关于在1945年宪法中以等级方式制定法律法规的第10号法律的改进,这是印度尼西亚最高的法律。
此外,2011年关于宪法法院2003年第24号法律修正案的第8号法律第10条第(1)款规定:“宪法法院的裁决是最终的,即宪法法院的裁决一旦发出,就立即获得永久法律效力,不能采取法律补救措施。宪法法院在这项法律中的裁决的最终性质也包括具有约束力的法律效力(最终和附属)。
「在裁决中的考虑中,DKPP已确认KPU的所作所为符合宪法,特别是在总统和副总统候选人资格的过程中,”Idham解释说。
与此同时,Idham表示,Bawaslu作为DKPP审判的相关方,证实在收到2024年大选总统和副总统候选人配偶的登记时,KPU符合规则。
“我们需要强调的是,拥有处理涉嫌行政违法行为的授权的Bawaslulah表示,没有行政违法行为,”他说。
然而,Idham表示,他的政党作为选举的组织者将执行DKPP的决定。这符合2017年关于大选的第7号法律第458条第14款。
此前,选举组织者名誉委员会(DKPP)判定大选委员会主席(KPU)RI Hasyim Asy'ari和其他六名成员在收到纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为2024年大选副总统候选人登记时违反了道德准则。
哈希姆·阿西里(Hashim Asy'ari)被判处最后一次严厉警告形式的制裁。除了哈希姆之外,KPU RI的其他成员,即Yulianto Sudrajat,August Mellaz,Betty Epsilon Idroos,Parsadaan Harahap,Idham Holik和M Afifuddin也被判处警告制裁。
Hasyim和六名KPU成员被Demas Brian Wicaksono抱怨,案件编号为135-PKE-DKPP / XII / 2023,Iman Munandar B.(编号136-PKE-DKPP / XII / 2023),P.H. Hariyanto(编号137-PKE-DKPP / XII / 2023)和Rumondang Damanik(编号141-PKE-DKPP / XII / 2023)。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
