雅加达 - 副总统Ma’ruf Amin表示,他不想对大选委员会(KPU)于1月7日星期日晚上举行的以国防和安全为主题的总统辩论发表评论。据说公众可以判断Anies Baswedan,Prabowo Subianto和Ganjar Pranowo参加的辩论的实质。 “当谈到实质内容时,我认为我不必发表评论。我认为社会本身就是(判断,编辑)问题,实质是什么。什么是好的,什么是不好的,什么是好的,”Ma’ruf于1月9日星期二在雅加达告诉记者。 “我进入实质内容是不道德的,”前Rais Aam PBNU继续说道。 即便如此,马’ruf 还是对辩论的过程表示赞赏。因为,他的气氛比他在2019年总统大选中参加时更有活力。 “如果我看到辩论是好的,公开的,这意味着他们正在争论,特别是辩论的会议,我认为与我当时相比很有趣。现在,辩论更为活跃了,”他断言。 Ma’ruf的态度与总统佐科·维多多(Jokowi)不同,后者实际上对辩论的进行不符合实质内容感到失望。他甚至判断,总统候选人实际上在个人事务中辩论。 “真正的不是,政策的起源,政策的起源,愿景的起源,什么都不是,”佐科威在万丹西冷的工作访问期间说,正如安塔拉1月8日星期一报道的那样。 「我认为(如果攻击个人,编辑)缺乏教育,缺乏教育观看的人,我认为很多人都会感到失望。 将来,总统选举辩论需要更好地制定的。如有必要,佐科威继续说,必须有迹象,以便辩论能够更加活跃。 “Saling攻击是可以的,但政策,政策,愿景受到攻击不是用个人动机互相打倒。我不认为这是好的,也没有教育,”总结DKI雅加达前州长。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)