雅加达 - 辉瑞的COVID-19疫苗制造商被美国德克萨斯州总检察长起诉,要求疫苗有效性,而该公司则称其疫苗索赔是准确的,基于科学。
该诉讼于11月30日在德克萨斯州总检察长的网站上宣布。
总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)在向卢布博克县地区法院提起的诉讼中表示,辉瑞公司在声称其疫苗95%有效时犯了错误,因为它为使用疫苗的人提供了“相对风险降低”。
帕克斯顿说,这一说法仅基于为期两个月的临床试验数据,疫苗接受者的“绝对风险降低”表明疫苗有效率仅为0.85%。
他还表示,即使人们开始使用辉瑞公司及其德国合作伙伴BioNTech开发的疫苗,大流行也恶化。
“Pfizer故意歪曲了COVID-19疫苗的有效性,并审查了那些威胁要传播真相的人,以促进产品快速采用并扩大其商机,”投诉写道。
该诉讼旨在阻止总部位于纽约的辉瑞公司虚假主张,压制其疫苗的“诚实声明”,并因违反德克萨斯州法律而被罚款1000多万美元,该法律保护消费者免受欺诈性营销的侵害。
共和党人帕克斯顿本人批评拜登政府在抗击COVID-19大流行方面的努力。
今年早些时候,他开始调查辉瑞,Moderna和Johnson&Johnson是否歪曲了他们疫苗的有效性,以检查应对COVID-19的公共卫生决策中的“科学和道德依据”。
“Pfizer没有说出他们COVID-19疫苗的真实情况,”帕克斯顿在一份声明中说。
“我们正在为德克萨斯州人民伸张正义,其中许多人被残酷的疫苗授权迫使,以谎言出售的残疾产品。
另外,已知超过15亿人接种了辉瑞疫苗。该药物制造商报告称,2021年和2022年与COVID-19疫苗接种相关的收入超过740亿美元。
辉瑞公司在一份声明中表示,其关于其疫苗的声明是“准确的,基于科学的”,他们认为帕克斯顿的诉讼是没有根据的。
「该公司认为,各州提起的案件是没有道理的,”辉瑞在一份电子邮件声明中写道,并补充说其疫苗的代表性是“准确和基于科学的”,正如Fierce Pharma报道的那样。
辉瑞公司还表示,其疫苗“在所有年龄组中表现出良好的安全性能,并有助于预防COVID-19的不利影响,包括住院和死亡。
知的传染病专家说,相对风险的降低是评估疫苗功效比绝对风险降低更有意义的方法。相对风险表明,与研究中的控制组相比,疫苗在保护接受者方面有多好。
这是帕克斯顿在11月对辉瑞公司提起的第二起诉讼。此前,他曾起诉辉瑞公司和Tris Pharma制造商,涉及ADHD药物Quillivant XR。
11月21日提起的案件中,帕克斯顿指控辉瑞公司及其供应商操纵质量控制测试,导致药物分发无效于治疗儿童注意力集中症和过度活动。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
