政治法和安全协调部长(Menkopolhukam)Mahfud Md教授说,许多政党不能区分严重侵犯人权和严重犯罪。
“严重的人权犯罪是由居民对居民犯下的。这是一项严重的人权犯罪,“Mahfud Md于12月18日星期一在安塔拉巴东说。
同时,重大侵犯人权的意图是以结构化、系统和大规模的方式进行的。
如果罪魁祸首是制定计划的国家,那么这可以被推定为严重侵犯人权的行为,尽管受害者人数仅为一人。
然而,如果在悲剧中,像巴布亚索龙发生的那样,有数十人死亡,数百人受伤,一群犯罪者被犯下,那么它就属于严重的人权犯罪的类别。
“因此,必须将严重的人权犯罪与严重侵犯人权行为区分开来。不幸的是,有时人们会大惊小怪,并说政府不理解这个定义,“他解释说。
马赫福德教授在安达拉大学的学生面前解释说,1965年严重侵犯人权的原因不能提起人权法院,因为他没有充分的证据。
此外,1965年严重侵犯人权的肇事者也死亡,因此很难将案件拖到绿桌上,他说。
“1965年的案例中,苏哈托将军的部队已经全部死亡,而那些没有死亡的人则没有参与决策,”他解释说。
不仅如此,苏哈托将军的参与也无法证明,因为当时发生的事情是一场内战。例如,在PKI和Pesantren之间在东爪哇地区发生的事件。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)