Ganjar Usul Debat Pilpres Multiple Asked Answers Between Paslon,TKN Prabowo-Gibran:有些人希望增加可选举性
普拉博沃·苏比亚托总统候选人与甘贾尔·普拉诺沃总统候选人在12月12日星期二的内阁辩论中(Gerindra博士)

雅加达 - 国家竞选团队或TKN Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka回应了排名第3的总统候选人Ganjar Pranowo的提议,以便增加2024年总统大选的辩论,以增加候选人对(paslon)之间的问答空间。

TKN并不介意KPU RI设定的任何辩论形式。据推测,TKN Prabowo-Gibran的通信副指挥官Herzaky Mahendra Putra认为,辩论的形式不应与既定规则分开。

“对我们来说,无论格式如何,只要自由。重要的是按照规则,符合其本质。人们可以更好地了解印度尼西亚,人民的未来计划,“Herzaky于12月17日星期日告诉记者。

赫扎基还提醒说,辩论形式的改变不应只是追随某些政党的口味。此外,增加申请人的可选举性。

“不是为了某些政党的利益或口味而改变这一点。此外,有些人可能真的希望,如果辩论可以帮助提高他们的可选举性,“Herzaky说。

「我只是遵循昆士兰大学设计的格式。它一定符合现行规则,“他补充说。

早些时候,Ganjar Pranowo回应了Prabowo-Gibran营地的提议,该提案希望以市政厅为概念进行下一次辩论。Ganjar承认,他和Mahfud MD一起准备了KPU决定的任何格式。

“如果模型在任何地方,我只是参加。城市厅模型没事,普通舞台模型没事,对我来说重要的是不是地方,辩论,“Ganjar在12月17日星期日的声明中说。

即便如此,他还是在12月12日向昆士兰公会就第一次会议的辩论作出说明。据他介绍,之前的辩论有限制,即2024年总统大选的参赛者互相询问和回答。

讨论,是的,可以有点问答,有点拥挤,这样我们就可以表达自己的思想,可以辩护,可以显示数据,并且可以反复,“Ganjar说。

“如果昨天只有两次(问候选人之间的回答),那么有人肯定会阻止我们想要澄清。特别是,我们只需要公众对这种态度说“是”或“不”。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)