被告因地铁工具腐败而被告的专家证人Disperindag Dompu Sebut e-Catalog Tutup Celah Mark-Up采购

11月17日星期五,马塔兰大学(Unram)刑法专家Amiruddin在NTB的PN Mataram。

雅加达 - 马塔兰大学(Unram)刑法专家Amiruddin表示,电子目录应用程序是政府努力缩小商品和服务采购过程中“标记”或价格泡沫行为的差距的一部分。 Amiruddin 作为专家证人出庭,减轻了被告前工业和贸易服务(Disperindag)负责人Dompu Sri Suzana,在西努沙登加拉(NTB)的Disperindag Dompu采购计仪器和其他设施方面涉嫌腐败的审判中。 「过去,根据州长的规定,如果有价格标准,如果没有,那么市场价格就用了。但是,如果使用的价格是大致的,那么这就是可能发生'标记'的原因。这就是为什么电子目录是作为准备HPS(自我估计价格)的基础而制作的,以防止'标记',“Amiruddin在NTB的Mataram地区法院Tipikor法院的审判中说,星期五,11月17日,被Antara扣押。 Amiruddin在回应Adhoc法官Fadhli Hanra的问题时发表了这样的声明,他概述了此案,称采购过程从电子目录到快速拍卖发生了变化。据称,采购过程的这一变化对货物的HPS价值的变化产生了影响。 接下来,Fadhli Hanra询问Amiruddin在采购过程中借用旗帜。 「私营部门希望这个项目,然后借旗。在法律界,这个词是未知的,但对于私营部门来说,这是很常见的。专家的反应如何?“法德利问道。 「如果我们遵守法律规范,那就不允许,因为它已经涉及能力问题,存在违规行为,存在违反采购道德规范。它应该被采购官员取消,“Amiruddin回答。 关于采购官员与参与该项目的各方之间存在亲密关系,Fadhli也向专家提出了质疑。 「它能否被称为违反2010年第54号总统条例规定的商品和服务采购的道德规范?”法德利问道。 「是的,其中一人不得不退出。因为这个问题已经与利益冲突有关,“阿米鲁丁说。 Fadhli再次提出了与采购相同的商品有关的问题,但具有不同的功能。 根据Amiruddin教授的说法,它的存在应该是合同方的附录材料。 “因此,协议中没有明显的违规行为。因此,合同方之间必须有附录,“Amiruddin说。 延迟罚款问题,专家认为,如果项目所有者因延迟而感到委屈,则适用。 「但是,感到委屈的一方可以先提出索马西。如果你不符合它,那就是法律程序,“Amiruddin说。 最后,法德利询问了商品和服务采购案例中出现的国家损失。 「这是怎么回事,APIP(政府内部监督机构)有一个审计程序正在进行中,突然问题进入犯罪领域?”Fadhli问道。 “首先,在APIP中解决行政违规行为是合适的,这样就不会让我们给人的印象是,我们将人们定罪为行政行为,”Amiruddin回答说。 APIP的审计过程同时出现的其他机构的审计过程如何? “首先看看能力,最初的那个(APIP)是一个调查结果问题,它应该首先在行政上解决,然后是犯罪,”Amiruddin说。 被告Sri Suzana在本案中充当Dompu Disperindag的负责人,他也履行了他作为预算使用者授权书(KPA)和承诺官员(PPK)的职责。 斯里·苏珊娜(Sri Suzana)被指控因非关税壁垒监察局审计而造成的国家损失,总预算为15.亿印尼盾,价值3.98亿印尼盾。 起诉书中,检察官指出,项目工作的结果与采购规格不符,直到国家损失出现。 规格差异被怀疑是由于HPS的起草不符合规则。一些物品尚未到来,但被审查委员会宣布完成。 该部项目的执行人是CV Fakhrizal,他向一位名叫Yanrik的商人借用了旗帜。