雅加达 - 宪法专家玛格丽托周四评估说,司法审查(PK)的申请必须配备被告在司法程序中从未使用过的新名单或新证据。
最高法院(MA)驳回了PT Keang Nam Developmen Indonesia(KNDI)财务总监Adelin Lis的声明。
“PK的申请必须包含一份新文件或新证据,该证据从未被定罪方使用过。从一审法院开始,直到案件进入最高法院,“玛格丽托在11月14日星期二援引的话说。
但是,如果没有新的Novum,那么PK的提交只会徒劳的。因为,这是主要的事情。
如果被告已经有了新的小册子,可以提出证人或专家,以解释其辩护的论点。
「不要只是依靠目击者或专家,並解釋审判中发现的事实。小说,它必须是完全纯粹的新鲜事物,“他说。
另一方面,瑪格麗托还表示,如果被告被认为没有找到正义感,他可能不止一次地提交PK。宪法法院第34/PUU-XI/2013号裁决对此进行了规定。
“我们的规则是,允许PK多次,”Margarito说。
Adelin Lis是PT Mujur Timber Group和PT Keang Nam Development Indonesia的所有者,PT Keang Nam Development Indonesia是北苏门答腊Mandailing Natal森林非法采伐案的罪犯。
棉兰地方法院于2007年对阿德林·利斯判处无罪释放。然而,总检察长办公室提出上诉,并于2011年。
最高法院批准了上诉。因此,Adelin Lis因被判犯有腐败罪而被判处10年徒刑和10亿印尼盾的罚款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
