雅加达 - PDIP派系众议院议员Masinton Pasaribu回应了他向众议院众议院(MKD)名誉法院(MKD)提交的报告,由Lingkar Nusantara(LISAN)倡导者。
马辛顿感到惊讶的是,他在DPR全体会议上被举报涉嫌违反道德准则的行为,因为他提出了反对宪法法院(MK)关于总统和副总统候选人年龄限制的裁决的权利。PDIP选民DKI雅加达的立法者也认为该报告是错误的。
“错误地址,”马辛顿在11月3日星期五告诉记者。
马辛顿认为,众议院议员有权表达意见,包括提出安吉特权。他说,1945年宪法关于众议院职能和权利的第20A条对此作了规定。
马辛顿说:“审讯权、起诉权和表达意见的权利是印度尼西亚共和国众议院的宪法权利,其程序是由印度尼西亚共和国众议院议员提出的。
此前,Lingkar Nusantara Advokat(LISAN)向DPR的名誉法院(MKD)举报了PDIP派系众议院议员Masinton Pasaribu,指控他涉嫌违反道德的言论,这些言论被认为在上周二(10月31日)的全体会议中的一次中断中引起了轩然。
Masinton Pasaribu提议反对宪法法院(MK)关于总统候选人最低年龄限制的裁决的angket权。
LISAN辩护律师成员Syahrizal Fahlevy认为Masinton Pasaribu通过向司法机构申请angket权来骚扰宪法法院。
因为据他说,在MD3法中,angket的权利是DPR有权对与战略重要事项有关的政府的实施或政策进行调查,并对被怀疑与法律相冲突的民族和国家的人民的生活产生广泛影响。
“该提案是对宪法法院的骚扰,其中一些司法机构是独立的,并且是一种权威形式,而不是尊敬的Masinton Pasaribu,因为宪法法院是一个司法机构,所以它不是angket权利本身的对象,”Syahrizal在雅加达Senayan议会大厦说,11月3日星期五。
Syahrizal强调,宪法法院的裁决本质上是最终的和具有约束力的,不受包括DPR在内的任何一方的干预。
“因此,我们报告了Masinton Pasaribu,其中DPR成员的职责必须比DPR本身更尊重,”Syahrizal说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
