雅加达 - 西爪哇商会（Kadin）的纠纷在南雅加达地区法院再次升温。在续会期间，一名被告的律师称，Muprov Bogor版本的西爪哇商会（Kadin）主席Almer Faiq Rusyidi曾否认Anindya Bakrie在印度尼西亚商会（Kadin）的领导地位。
这一声明由被告的律师Agung Suryamal，Arif Suhendar在7月9日星期四在PN雅加达南部举行的印度尼西亚工商会诉讼的后续听证会后发表。
根据Arif的说法，这些声明是在由Eman Sulaiman领导的法庭上被告的答复中提出的。
“我们的客户说，阿尔默先生曾经说过，他不承认安因德亚·巴克里领导。这是我们在听证会上提出的证据之一，“阿里夫说。
阿里夫也是另一名被告，Zulkifli M Adam的律师。他称，Zulkifli，据称是Jabar Muprov Kadin委员会主席，从未参与Jabar Muprov VIII Kadin在茂物岛的执行。
根据阿里夫的说法，Zulkifli从未签署过任何与Muprov Bogor有关的邀请函。作为SK 003规定的委员会或组织委员会主席，Zulkifli也被称为从未参与会议，直到Muprov的实施。
阿里夫说，祖尔基菲尔没有出席穆普罗夫茂物，因为他从未收到过取消阿贡·苏里亚马尔作为西爪哇商会看守人的授权的正式信件或副本。
基于此，他的政党认为Muprov Bogor在法律上是无效的，并且偏离了AD / ART Kadin。
与此同时，原告的律师罗伊·西亚尼帕尔（Roy Sianipar）表示，他的当事人将在下周的听证会上出庭。证人被告知知道原告质疑的Muprov Bogor的实施情况。
除了事实证人，罗伊还计划提供专家证人。
在听证会上，罗伊提交了44份证据，指控在茂物举行的Muprov Kadin Jabar违规。据称，这些证据约为500页，并编入几个地图。
根据罗伊的说法，这些证据是为了让陪审团看到Muprov Bogor充满了违规行为。
这起诉讼是由加鲁特摄政王Rajab Priljadi和因德拉马尤摄政王Mulyadi Cahya提出的。他们质疑穆普罗夫·博戈罗，该摄政王产生了阿尔梅尔·法伊克·鲁西迪为西爪哇摄政王，因为他被认为是法律上的缺陷。
争端始于2025年9月24日举行的两个Muprov VIII Kadin Jabar。一个在茂物举行，另一个在万隆举行。
在万隆Muprov，Nizar Sungkar当选西爪哇Kadin总会长。罗伊认为Nizar是根据组织的AD / ART合法当选的。
“Nizar是根据组织的AD / ART合法当选的，”罗伊说。
相反，罗伊说，生产Almer Faiq Rusyidi的Muprov Bogor不符合组织规则。
“这与AD / ART Kadin不一致，”他说。
罗伊还强调了印度尼西亚工商会主席安因迪亚·巴克里（Anindya Bakrie）于2025年11月27日在西里本任命阿尔默的步骤。据他说，印度尼西亚工商会此前承诺阿尔默和尼扎尔之间的会议将结束西爪哇工商会的二元论。
“事实上，早些时候，中央商会承诺将把阿尔默与尼扎尔联系起来，以结束西爪哇商会二元论的困境，“罗伊说。
这起诉讼以编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL注册。被告包括印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie，组织事务副主席Taufan Eko Nugroho，副主席Widiyanto Daputro和副主席Erwin Aksa。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
