雅加达 - 宪法法官Arief Hidayat承认,他对家庭法院的叙述感到悲伤,该叙述在第90 / PUU-XXI / 2022号案件的裁决后在社区中出现并发展,该案件涉及总统和副总统候选人的年龄要求。 Arief强调,“家庭法院”一词是不合适的,因为存在的只是宪法法院(MK)。 “如果有这样的评论,我感到悲伤,但我说不。不。宪法法院是宪法法院,如果有人这么认为(家庭法院),我感到非常悲伤,”他在10月31日星期二在雅加达,安塔拉MK二楼与MK名誉大会(MKMK)举行闭门听证会后说。 家庭法院的号对他来说是一件可怕的事情,因为他在宪法法官期间的经历。 私作为宪法法院法官的经历已经过去了12年,如果有这样的评论,我很伤心。对我来说,这真是太可怕了,”阿里夫补充道。 MKMK的决定正在调查与涉嫌违反道德准则和宪法法官的行为有关的公开报告,将对宪法法院的muruah的返回产生影响。 出于这个原因,他邀请公众等待MKMK的裁决。任何判决都必须遵守,因为它都是由有信誉和正直的人决定的。 “让我们等待这个MKMK,我们应该如何遵守MKMK的裁决,我认为他们三个人都是有信誉的人,有正直。我认为为了恢复宪法法院的muruah,”他说。 Arief周二晚上在雅加达MK二楼与MKMK进行了闭门听证会。他在宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)之后接受了审查,其次是宪法法官恩尼·努尔巴宁西(Enny Nurbaningsih)。 他们由三名MKMK成员闭门审查,即Jimly Asshiddiqie,Wahiduddin Adams和民丹岛R. Saragih。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)