雅加达-Daniel在雅加达Grha Niaga Thamrin大楼的Amar银行客户服务部前的愤怒无法阻挡。丹尼尔的投诉曾是虚拟借贷和数据盗窃的受害者，但该银行未对此做出充分回应。
丹尼尔的名字被写下来，使他成为这家银行的债务人。据说丹尼尔（Daniel）借了Rp。 2019年12月，从Amar银行获得了900万的欠款。在过去的两个月中，有Rp1的欠款，有800万被拖延了。
奸商使用了Daniel的KTP上的所有数据。 Amar Bank记录的数据是Daniel的姓名，地址和KTP号码。唯一的区别是照片的一部分-根据银行的说法-看起来是经过编辑的，因此不是Daniel的照片。
另一个不合规定的情况是，这笔钱被发送到了Mandiri银行的一个帐号。但是，当丹尼尔（Daniel）核对它时，曼迪里银行（Bank Mandiri）甚至承认它从来没有这样的帐号。
在金融服务管理局（OJK）的数据中，暴利的工作是出售服装的企业家。即使真正的丹尼尔是坦格朗PT BPRS的董事，并担任董事总经理一职。显然，这个问题对他个人和他的办公室都是有害的。
丹尼尔在2020年2月27日对VOI表示：“尽管我需要尽职调查以获取更多资本。”
丹尼尔（Daniel）在WIB 09.00到达了Amar Bank。从一开始，他只想与分公司负责人见面，因为两天前他已经发送了一封投诉电子邮件。客户服务甚至发现丹尼尔（Daniel），要求他填写投诉表格并扫描指纹。
“我显然拒绝使用指纹，因为我不是这家银行的客户。我只是听到了这个名字。那么指纹是干什么用的？”反驳丹尼尔。
他对此抱怨感到无助。指示与主管出纳员见面，直到获得银行职员声称有权解决此问题的人数为止。
丹尼尔说：“但是直到我尝试打电话约5次为止，都没有接听。我很生气，给一个号码但没人接电话意味着什么。就像玩游戏一样。”
不久之后，父母就进入了Amar Bank。显然，他们也是这种虚拟银行信贷的受害者。不久之后，另一位遭受类似命运的受害者也到达了。直到那天共有六名受害者相遇。
其中之一是伊布·巴里亚（Ibu Bariah）。一家油漆衣服销售商于2019年11月29日借入1000万印尼盾。但是对BRI来说-在检查了Bariah之后-承认他没有帐号。
Bariah抱怨说：“起初有一部分已经付清了，但是我现在不知道。证据是我不能从其他银行借款，因为它们已经被银行列入黑名单了。”
最终，所有虚构信用和数据盗用的受害者都被另一间商店的CS Tunaiku主管Nivia邀请进行了讨论。丹尼尔（Daniel）从那里得知，其中一些受害者来回到Amar Bank来解决这个虚拟的信贷问题。
丹尼尔说：“经过长时间的争论，他们终于写了一封信，解释说我们不是银行的客户。我们感到失望。根本没有道歉。”
丹尼尔抱怨说：“根据POJK（金融服务管理局条例），我们有权要求我们在银行提供信用数据的权利要求也未得到满足。”
大约六个小时，这种虚构信用的所有受害者都尽力得到解释。但是他们空手而归。该银行还拒绝了以其名字命名的个人的身份。即使不是不可能，也可以在其他地方重新粉刷它们的名字。
“无论如何，我们当中有一个是两年前发生的案子。我们怀疑从两年前到2020年2月27日，还有多少受害者与我们相同？”丹尼尔关门了。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
