雅加达 - SMPN 1图里1号的10名学生在参加长尾侦察活动时被森波尔河水流拖走死亡。这三位老师也是侦察长，他们现在在监狱里苦苦挣扎。
然而，对这些嫌疑人的处理受到严厉批评。因为这三位老师甚至像罪犯一样受到虐待。
"我们批评警察对待教师。就好像他们是鸡贼，必须被欺负等等。万亿的腐败没有剃光。可惜这位老师没有被欺负，"这位pgri总经理通过他的Twitter账户写道。
对伊斯凡·约皮·安德里亚（36岁）、里扬托（58岁）、达南·德沃·苏特罗托（58岁）的打击不那么漂亮，因为他们不是参与盗窃等的罪犯。虽然，他们仍然犯有过失罪，导致10名学生在河上散步时死亡。
针对对这三名嫌疑人被赶下台的批评，日惹特别区警察公共关系负责人孔贝斯·尤利扬托表示，将调查调查人员是否滥用职权。
像这样的天气中间的户外活动是没有道理的。错误，更不用说失去心爱的儿童的生命，必须处理。法律面前都是一样的。根据SSP的说法，教师会被轰炸，在街上被引导吗？让我们同样阴暗。
—2020年2月25日PGRI官方账户总经理（@PBPGRI_OFFICIAL）
稍后，波帕姆将检查处理此案的调查人员。只是从三名嫌疑人的供词中， 剃掉头发的行为是基于他们的愿望， 作为悔恨的一种形式。
"虽然是这样的（嫌疑人的意志），但我们将探索所有的可能性，"尤利扬托说。
虽然根据他自己的意愿，众议院第三委员会成员穆罕默德·赛亚菲认为，这三名教师的行为是不适当的。即使在刑法中，它也不规范这类事情。
"没什么。在《刑法》中，所有非法行为都有规则，随后在法庭上得到处理，判决也如此。但为了绞死人，在村子里游行的脱衣人并不存在。没有任何规则，指控嫌疑人，"赛菲说。
如果提到2013年《法律和人权部长条例》第6号关于公共机构和国家监狱纪律的规定，在e写的第3条信中，每个囚犯或囚犯都有义务按照体面规范保持整洁和着装。
然而，规则没有详细说明囚犯或囚犯的整洁界限。例如，与头发长度的最大限制等有关。因此，可以说，关于驱逐嫌疑犯没有标准规则。
印度尼西亚大学犯罪学家费迪南德·安迪·洛洛评论了这项规定。据他称，每个执法机构在处理罪犯方面都有自己的规则。这些规则是可以而且不应该根据共同决定来完成的。
"每个机构，如国家警察、检察官办公室、KPK和鲁坦，都有自己的SAP。因此，它不受KUHAP的监管，但有内部规则，"费迪南德说。
规则差异也可能发生在同一机构中。例如，在度假村警察一级处理囚犯的规则将不同于警察部门（波尔塞克）。原因是有若干行动是酌情采取的，以优先考虑健康和安全因素。
因此，由于每个机构的规则不同，它并不总是对新问题的出现产生影响。但更重要的是要研究其他应该优先考虑的因素。
"例如，出于健康或安全目的，根据酌处权对囚犯采取了一些行动。因此，它并不总是要引起问题，"费迪南德说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
