TPN Ganjar Nilai MK Lampaui 在点击Capres-Cawapres要求后授权

雅加达中部Menteng的TPN GP媒体中心新闻发布会(照片:Wardhany Tsa Tsia/VOI)

雅加达 - Ganjar Presiden的国家胜利小组(TPN)评估说,宪法法院(MK)的决定已经超越了其权威。该机构被认为只有权确定现行法律是否违反宪法。 TPN GP发言人Cyril Raoul Hakim或Chico Hakim在回应宪法法院的裁决时转达了这一点,该裁决涉及第90 / PUU-XXI / 2023号案件,该案件要求总统和副总统候选人资格的要求至少为40岁或在省和区/市两级拥有区域负责人的经验。 “当宪法法院拿走新的内容材料,这些材料未列入正在测试的法律的主题材料,即以前或正在担任区域负责人的新规定时,宪法法院超越了其作为国家机构的权威,”Chico在雅加达中部Menteng的TPN GP媒体中心的新闻发布会上说。 此外,奇科还评估说,宪法法院的裁决虽然是最终的和具有约束力的,但没有立法职能。 “因此,决定的事情不会自动成为法律,”他断言。 “DPR和政府必须根据宪法法院的裁决共同修改《选举法》,”PDIP干部继续说道。 如前所述,宪法法院批准了2017年第7号法律第169条q项的重大审查诉讼,该诉讼涉及大选,涉及UNS学生Almas Tsaqibbirru Re A提交的至少40岁的总统候选人年龄限制。 阿尔马斯要求的第90/PUU-XXI/2023号案件要求宪法法院将总统和副总统候选人资格的要求更改为40岁以下或在省和区/市两级拥有区域负责人的经验。 “起诉,部分批准请愿人的申请,”MK主席Anwar Usman在10月16日星期一在雅加达中部MK大楼的法庭上宣读判决书时说。 结论来看,请愿人有合法地位申请原告。然后,请愿人的申请部分由法律推理。 安瓦尔·乌斯曼说:“宣布2017年关于大选的第7号法律(2017年印度尼西亚共和国国家公告第182号,印度尼西亚共和国国家公告第6109号附加)第169条q项,其中规定“年龄至少40岁违反了印度尼西亚共和国1945年宪法,并且没有具有约束力的法律效力,只要不解释为”年龄至少40岁或曾/曾通过包括地区负责人选举在内的大选选选中选定的职位“,安瓦尔·乌斯曼说。 “因此,2017年关于大选的第7号法律第169条q项补充说:”至少40岁或有/曾/曾担任过通过大选选定的职位,包括地区负责人选举”。