雅加达 - 宪法法院(MK)的四名法官在苏拉卡尔塔一名名叫Almas Tsaibbirru Re A的学生提交的编号为90 / PUU-XXI / 2023的案件中,在总统的年龄限制决定结果中表达了异议意见或异议意见。
本案中,宪法法院批准了一些关于总统和副总统候选人年龄限制至少40岁或在省和区/市两级有区域首长经验的诉讼。
換句話說,40岁以下的地区负责人现在可以成为总统候选人。宪法法院法官之一提出异议意见,Saldi Isra承认他对判决感到困惑。
「关于第7/2017号法律第169条q项的规范的新规定,我感到困惑且完全困惑,以确定从何开始这种不同的意见(拒绝意见),”萨尔迪·伊斯兰教法法院法院法庭上说,10月16日星期一。
萨尔迪·伊斯兰教法(Saldi Isra)断言,这一裁决与宪法法院今天中午驳回的一些先前裁决不一致。其中,PSI提交的第29/PUU-XXI/2023号案件,要求将总统候选人的最低年龄限制降至35岁。
然后是鹰航党提交的第51/PUU-XXI/2023号案件,该案件要求增加作为州行政长官的替代经验,作为最低40岁以外的条件。然后,案件编号55 / PUU-XXI / 2023,由武吉丁宜市长Erman Safar等人提交,与鹰航相同的小部。
“自2017年4月11日,或大约六年半前,我一直在本法院担任宪法法大法官以来,只是这次我经历了一场'非同寻常'的'事件,可以说远离合理的罚款限制:法院在短期内改变了立场和立场,”萨尔迪·伊斯拉说。
除萨尔迪·伊斯兰教法外,具有异议意见的宪法法大法官还有瓦希杜丁·亚当斯、阿里夫·希达亚特和苏哈托约。
然后,同意批准案件的五名法官是Anwar Usman,Manahan Sitompul,Enny Nurbaningsih,Daniel Yusmic和Guntur Hamzah。在这五人中,宪法法院的两名法官提出了不同的理由或共识意见。
有关信息,以下是宪法法院在案件编号90 / PUU-XXI / 2023上的裁决:
1. 部分批准请愿人的申请。
2. 说明2017年关于选举的第7号法律(2017年印度尼西亚共和国国家公报第182号,印度尼西亚共和国国家公报第610号附录,规定“最低年龄为40(四十)岁”违反了印度尼西亚共和国宪法。1945年,并且没有具有约束力的法律效力,只要不解释“年龄至少为40岁或有/曾通过大选(包括地区负责人的选举)选定职位”。因此,2017年关于选举的第7号法律第169条q字规定,“年龄至少为40岁或/曾通过大选或地区负责人的选举而选定的职位”。
3. 命令本裁决应在印度尼西亚共和国国家的通知中加载。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
