雅加达 - KPU专员Idham Holik评估说,在选举中实施电子投票系统或电子投票系统必须准备从数字基础设施,人力资源(HR)到法律保护的许多因素。
“这已经成为可能。但当然,它必须回到宪法法院的裁决,必须满足一些先决条件,从网络安全问题,选民的数字素养,基础设施等开始,“Idham Holik在雅加达KPU办公室说,10月13日星期五,被Antara没收。
关于通过信息技术提供投票,Idham说,宪法法院(MK)确实对此做出了裁决,即使在选举法中,特别是2016年第10号法律中,第85条,第1款C项和第2A款也提到该系统已经可能实施。
然而,据他介绍,当印度尼西亚决定通过互联网技术在选举中实施投票时,必须满足许多因素,特别是那些与数字时代的保密原则有关的因素。
“因为互联网技术总是留下被称为数字足迹或数字追踪的痕迹,这必须认真讨论,”他说。
Idham解释说,当政府决定实施具有电子投票系统的选举时,必须有一项特别法案,讨论,规范和保证选民投票的机密性。
他说,机密性是选民管理的原则之一,其中选举必须应用直接,公开,自由,秘密,诚实和公平或鲁伯公正的原则。这符合1945年宪法第22E条第1款所述的宪法授权。
Idham表示,印度尼西亚还必须客观,看看其他几个国家的选举事实,例如2022年3月澳大利亚的联邦大选,这些大选决定恢复常规选举。
“德国宪法法院禁止使用互联网技术投票。因此,我们必须在使用这项技术时备份,“他说。
此前,印度尼西亚共和国人民协商会议主席Bambang Soesatyo或Bamsoet提交了关于选举电子投票制度的提案,他评估说,印度尼西亚的民主制度正在经历停滞,被归类为不成熟,仍在成熟和成熟的过程中。
据他介绍,印度尼西亚必须能够慢慢实施电子投票系统,例如已经成功实施的菲律宾和公众参与率增加到80%。
Bamsoet表示,互联网渗透率接近印度尼西亚总人口的80%,在吸收公众愿望方面也应该可靠,通过更便宜,更快,更安全的数字选举制度。
“因为我们今天被困在数字和交易民主中,越来越昂贵。因此,难怪有许多地区负责人,DPR成员,一个级别,被OTT,KPK困住,几乎600人被困,“Bamsoet在雅加达说,10月3日星期二。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
