雅加达 - 印度尼西亚传播学家协会评估说,Ganjar Pranowo饰演的电视上没有与Azan有关的问题。
通信学家协会主席Suko Widodo认为,这种创造力没有问题,也没有违法行为。
「法律方面,没有违法。这不是一个竞选期。在KPU注册为Capres也没有。它也没有任何竞选材料。我对争议的位置感到困惑,“Suko在9月11日星期一的一份声明中说。
佩利塔哈拉潘大学传播专家Emrus Sihombing补充说,在Ganjar有脸之前,广播中还有许多人的脸。在这种情况下,Ganjar是一个普通人,与在祈祷中出现的其他人的脸没有什么不同。
“Ganjar的命令和所有在祈祷中表演过的人都是好事。
与此相一致,伦敦公共关系学院(London School of Public Relations Iwel Sastra)的研究员和传播教授表示,很难找到冒充崇拜广播的原因。
“《广播法》中的哪一条被违反了?”他补充说。
塞伦巴学校政治传播研究员Effendi Gazali表达了他的观点,他看到,当然,这个问题可能已经融为公众讨论。
「特别是如果你想被模仿,印象就非創意了。在法规方面,一定没有违反任何方面。邀请也朝着积极的方向发展,“他说。
埃芬迪并没有错过添加,如果你想更加美化,你也可以用我们国家人物的几个面孔来制作赞美的多样性。所以它似乎不仅仅是一个数字。
与此同时,哈桑丁·哈斯鲁拉大学(Hasanuddin Hasrullah University)的传播专家补充说,可以立即添加其他学者的面孔。例如,Guru Bajang先生的脸,或印度尼西亚东部的其他几张面孔。因此,来自印度尼西亚各地的景观是完整的。
他还提议,所有民族人物都要制定沟通方式,不如创造性,而不是挑衅他邀请的积极因素。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
