雅加达 - 西雅加达地区法院法官小组Toga Napitupulu在DKI雅加达省政府涉嫌在西雅加达Kalideres的Pegadungan购买自己的土地的案件中举行了实地听证会。
在实地听证会上,法官向DKI省政府作为被告1询问了SHGB证书的起源,该证书已更改为使用权证书(SHP)。
「这个住房的SHGB起源于何而来?因为不可能说服属于Tamara Green Garden Housing(被告2),“该地点的法官问道,9月8日星期五。
只是DKI省政府法律局无法回答法官的问题。然后,他将提交问题提交给PT Tamara Green Garden,作为被告2的当事方。
此外,BPN作为被告3也无法解释PT Tamara Green Garden拥有的SHGB的起源。这随后造成了违规行为,因为BPN是签发信件的一方。
“稍后,我们将评估被告3无法证明其起源。我们实际上很容易,这并不困难,“Toga法官说。
另一方面,PT Tamara Green Garden从一开始就辞去了这次审判。这导致了被告2涉嫌程序缺陷的司法数据,这些数据成为被告2发放SHGB完整性的依据。
与此同时,Achmad Benny Mutiara作为原告Madsanih Manong的律师表示,作为SHGB发行基础的信件的尴尬起源是证实其客户诉讼的一个点。
「这个SHGB应该是从SHM,契约或公众的gerik中购买的,但他无法证明这一点。我们仍然有原始数据,这意味着它尚未公布。这是今天的听证会,一个新的发展,加强原告的诉讼,“Madsanih说。
本案中,DKI雅加达省政府通过DKI雅加达市园林绿化和林务局(Distanhut)涉嫌以54.57亿印尼盾的价格在卡利德雷斯购买自己的土地。
6,312的土地是从2018财年的APBD拨款中购买的。用作绿色开放空间(RTH)的土地是由DKI省政府从Puri Gardenia II的住房开发商PT Tamara Green Garden购买的。
此外,购买的土地的状况仍然是住宅开发商Puri Gardenia II和几位继承人之间存在争议。
据称,其中一些土地是1992年代表PT Tamara Green Garden的SIPPT 1910-1.7115的一部分。从许可证中,PT Tamara Green Garden必须将其法索土地移交给DKI省政府。
另一个差异是,在购买土地的过程中,KJPP没有作为DKI省政府土地征用的条件之一进行赞赏程序。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
