SMRC调查:那些相信Ganjar参与E-KTP腐败的人 大多数Anies选民

Ganjar Pranowo和Anies Baswedan。(民事医生-中爪哇省政府)

雅加达 - Saiful Mujani Research and Consulting(SMRC)调查研究所发布了一项民意调查,调查了与将成为2024年总统候选人的政治人物有关的案件。 作为调查材料的案件之一是E-KTP腐败案。在那里,存在一个问题,即PDIP的潜在总统候选人Ganjar Pranowo参与了案件的pusaran,尽管直到现在真相尚未得到证实。 在调查中,受访者被问及他们是否知道Ganjar参与了e-KTP采购腐败案的意见。结果,那些声称知道的人是18%和82%的人不知道。 “在知情人士中,33%的人相信这些观点,46%的人不相信,21%的人没有回答,”SMRC创始人Saiful Mujani在SMRC TV YouTube频道播出的调查演示中表示。 SMRC还绘制了此案对第三位总统候选人的可选举性的影响,从问题到重述。从那些知道Ganjar参与E-KTP案件的观点的人来看,33%的人投票支持Prabowo,32%的人投票支持Ganjar和27%的人投票支持Anies。仍有7%的人没有回答。 与此同时,那些不知道的人中,37%的人投票支持Ganjar,34%的人投票支持Prabowo和19%的Anies。仍然有11%的人没有回答。 得知此案的受访者中,多达33.1%的人认为Ganjar参与了e-KTP腐败案。与此同时,46.4%的人不相信。 在知情此案的公众态度方面,第三位总统候选人的可选举性发生了变化。在那些认为Ganjar参与E-KTP案件的人中,大多数是Anies的支持者,占43%,37%是Prabowo,而Ganjar只有17%。有3%的人没有回答。 与此同时,那些不相信这一观点的人中,48%的人投票支持Ganjar,29%的人投票支持Prabowo,只有18%的人投票支持Anies。仍有5%的人没有回答。 根据Saiful的说法,这个案例对Anies和Ganjar之间的竞争的影响更大。 “有效果和重要(E-KTP案例),特别是对于Anies与Ganjar的竞争,”Saiful解释说。 但Saiful指出,由于那些相信这种观点的人少于那些不相信的人或因为那些不相信更多的人,因此对于那些想玩这个问题的人来说,这本身就是一个挑战。 “因为信任人数较少,所以对于想要玩这个E-KTP问题的人来说,这本身就是一个挑战。一旦社会化,像这样的E-KTP案件,相信,如果是线性的,往往会输给不相信的人数,”他解释说。 作为参考,该调查是在7月31日期间进行的–2023年8月11日,分析了每个省人口的4,260名受访者。使用简单的随机抽样假设,在95%的置信水平下,全国样本数量的调查误差幅度估计为+/- 1.65%。