雅加达 - 宪法法院法官萨尔迪·伊斯拉（Saldi Isra）强调，尽管已经过27次测试，但关于提交总统和副总统候选人的门槛的条款是合宪的。
萨尔迪·伊斯拉（Saldi Isra）在2月28日星期二就ANTARA报告的判决宣读听证会上说：“到目前为止，有关规范（关于选举的第7/2017号法律第222条）已经通过了法院已决定的27项申请的合宪性测试。
Saldi继续说，在所有判决中，有五项判决驳回了请愿人的申请，而其他判决被宣布不可受理。
因为本案中提出的宪法问题，即第4/PUU-XXI/2023号案件，本质上与之前关于总统和副总统候选人申请门槛的裁决没有什么不同。
“参考所有这些裁决，法院实质上认为，提交一对总统和副总统候选人的门槛是符合宪法的，”萨尔迪伊斯拉说。
提交总统和副总统候选人对的门槛条款规定，“候选人对是由政党或参加选举的政党组合提出的，这些政党或政党组合符合在以前的议会选举中获得至少20%的DPR席位数或获得全国25%有效选票的要求”。
萨尔迪·伊斯拉说，宪法法院必须指出，在所有这些决定中，特别是自2017年第7号法律颁布以来，两名宪法法官，即宪法法官苏哈托约和宪法法官萨尔迪·伊斯拉，提交了不同的意见，并坚持他们的立场，即提交总统和副总统候选人的门槛违反了1945年宪法。
“尽管存在这些分歧，但第7/2017号法律第222条的规定符合宪法，”萨尔迪伊斯拉说。
因此，宪法法院首席法官Anwar Usman完全驳回了请愿人的申请。“完全拒绝请愿人的申请，”安瓦尔·乌斯曼说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
