当最高法院前首席大法官巴吉尔·马南教授向临时HAM法官候选人讲课时

最高法院前首席大法官（MA）Bagir Manan教授/ANTARA

雅加达 - 最高法院首席法官，2001年5月18日至2008年10月31日 Bagir Manan教授在司法委员会举行的公开面试选择中向最高法院人权专案法官候选人Harnoto授予了“毕业生”。 “特设是法官或他的工作，”巴吉尔·马南教授在2月2日星期四在安塔拉雅加达最高法院遴选临时HAM法官时在Harnoto提出了他的第一个问题。 哈诺托立即回答了这个问题，回答了法官。之后，巴吉尔·马南询问了在最高法院仍有普通法官的情况下存在专案人权法官的原因。 关于这个问题，这位现役警官回答说，最高法院需要有专门的HAM法官是人权司法法的授权，包括MPR TAP的任务，即人权法院规定必须有一名专案法官。 在遴选中，新闻理事会前主席询问了人权法院的目标。这是因为杀害一个人的生命也包括在侵犯人权的背景下。 “根据2000年关于人权法院的第26号法律，强调侵犯人权的对象是严重侵犯人权，”Harnoto回答说。 进入下一个关于人权发展的问题，目前担任东爪哇警察第19中级SPN的Harnoto似乎无法正确回答Bagir Manan的问题。 对于巴吉尔·马南，哈诺托提到了人权宣言，但巴吉尔立即驳斥了这一宣言，因为这不符合他的问题。 “这不是环境，而是人权的对象正在经历发展。第一代人权，第二代人权，第三代，哪一个是邦格？“他问。 哈诺托再次试图通过说人类生命权发展的开始来回答。在现代，发展成为生命权、政治权利、见解自由，包括社会、政治和文化法。 听到专案法官的回答，巴吉尔·马南立即理顺了它。他解释了第一代人权与公民和政治权利有关，第二代人权与社会、经济和文化有关，最后一代涉及社区。