雅加达 - 宪法法院（MK）驳回了对1974年第1号法律第2条第（1）款有关宗教间婚姻的材料的诉讼。印度尼西亚乌里玛委员会（MUI）对这一决定表示欢迎。我们感谢万能的真主。对于宪法法院拒绝批准跨信仰婚姻的整个申请的态度，“ MUI法律和人权副秘书长Ikhsan Abdullah在1月31日星期二的一份书面声明中说，没收了安塔拉。Ikhsan说，宪法法院的裁决符合1974年第1号法律，即婚姻必须以宗教和信仰为基础。跨信仰婚姻是无效的，因为它不符合法律。据他说，有效的婚姻符合1974年第1号法律第2条第（1）款。因此，他说，根据1975年第1号法律，宗教间婚姻是无效的，不符合1945年宪法第28条和第29条。感谢宪法法院小组，他们今天仍然是宪法的守护者，作为该法案的唯一解释者，“他说。MUI希望将来没有公民进行合法走私，并进行宗教走私以绕过跨信仰婚姻。因为如果这样做，就意味着它故意违反法律，违反了宗教法律，“他说。此前，宪法法院法官小组驳回了来自巴布亚省中部马皮亚加拜库努村的年轻人E. Ramos Petege提出的1974年第1号法律关于婚姻的诉讼。完全拒绝请愿人的申请，“MK主席安瓦尔·乌斯曼教授在雅加达宣读第24/PUU-XX/2022号案件的判决时说。
与此同时，人类发展和文化协调部长（PMK）Muhadjir Effendy评估说，宪法法院（MK）对与宗教间婚姻有关的诉讼的裁决可以提供确定性。
穆哈吉尔说：“所以，灰色地带，灰色地带已经成为一场争论，变成了一场辩论，如果宪法法院做出了裁决，它就会变得明亮起来。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
