雅加达 - Gelora党副主席Fahri Hamzah评估说,比例制是开放的,或者在选举适当时直接选举理事会成员。

他认为,如果印尼在2024年选举中重新实施封闭的比例制或选举政党(政党),政治问责制将受到损害。

据他介绍,选举中的封闭比例触发了人民之间的政治交易,未来的领导人必须通过政党。据他说,由于他的谨慎,这不是通过中间人,而是必须直接在人民和未来的领导人之间完成。

与此同时,印度尼西亚大学(UI)的法律专家Chudry Sitompul认为,宪法条款没有过多提及选举,因此这个问题的印象被释放给议会和法律,甚至似乎与政党的利益密切相关。但在政治学和实践中,事实上,政党很重要,“丘德里说。

根据丘德里的说法,为了加强民主和政党制度,封闭的比例选举制度是最好的。但是,他建议改变开放比例选举制度和封闭式选举制度这两个术语,因为到目前为止开放或关闭的不是选举制度,而是政党内部发生的机制。莫亚研究所执行主任Hery Sucipto评估说,自改革开始到现在,印度尼西亚国家的政治生活中一直实行封闭或开放的比例制。即便如此,赫里认为,这两种选举政治制度都不是完美的,无论当选什么,都必须能够提高民主的质量。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)