雅加达 - 被告Ferdy Sambo的阵营强调了检察官（JPU），他似乎在他的起诉档案中消除了Putri Candrawathi和Joshua（又名准将J）之间事件的结论。这一结论背后的有效性也值得怀疑。
“昨天所说的，也是在最后一次审判中所说的，实际上是关于这件事，审判中提出的事实和证据，没有人在谈论这件事。他在7日谈到了性暴力的可能性。但检察官突然对此事得出结论。我认为这是相当严重的，是的，这与要求信的有效性或准确性有关，“Ferdy Sambo的法律顾问Rasamala Aritonang于1月17日星期二告诉记者。
此外，检察官没有包括费迪·桑博杀害J准将的动机，这也令人非常惊讶。
事实上，在审判过程中，拉萨马拉继续说，他的政党总是强调起诉犯罪行为背后的动机的重要性。
“就是这样，我认为这对我们来说也是一件相当尴尬的事情。因为在审判中，有人说了动机，但今天突然没有传达动机，“ 他说。
“这是否意味着在如此厚的起诉书中，它包含在里面但没有宣读，因为它避免了公众的看法或方式，”他继续道。
拉萨马拉表示，它将在下周提交一份辩护备忘录或检察官的要求。稍后，将提出一些未包含在起诉档案中的事实。
“大多数人肯定会反驳JPU所说的话。因为在起诉信的早些时候，传达了一个故事情节，包括我们认为的要素的实现，这与审判中实际揭示的事实相去甚远，“拉萨马拉说。
在之前的审判中，检察官得出结论，在涉嫌预谋谋杀约书亚别名准将J的案件背后没有针对坎特拉瓦蒂公主的强奸或性骚扰因素。
检察官说：“确实，2022年7月7日星期四下午，在马格朗的FS家中，受害者J和PC证人之间发生了婚外情。
没有强奸或性虐待的因素是因为检察官不同意印度尼西亚法医心理学协会（Apsifor）的专家声明，Reni Kusuma Wardhani在前段时间的听证会上。当时，专家说，发生了性骚扰或暴力事件。
检察官实际上相信了测谎专家Aji Febrianto Ar-Rosyid的证词，他说Magelang有犯罪，即Candrawathi公主与准将J的婚外情。
此外，该结论还基于检察官对Susi家庭助理Sesro Provos Divpropam Polri Kombes Sugeng Putut Wicaksono的陈述以及被告Bharada Richard Eliezer的陈述的信念。
审判中的证人从未知道J准将对Candrawathi公主犯下的任何强奸或性虐待行为。
检察官说：“2022年7月7日在马格朗没有骚扰，而是证人普特里·坎特拉瓦蒂和受害者约书亚·胡塔巴拉特之间的婚外情。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
