雅加达 - 刑法专家Effendy Saragih表示，在不知道其背后的真相的情况下执行命令的人不能承担刑事责任。
当Effendy被问及一个人在执行命令时所经历的误导性事实时，表达了这种观点。他还说，经历误导事实的人不能承担刑事责任。
埃芬迪在1月12日星期四的听证会上说：“有人解释说，通过误导，它可以使一个人犯下犯罪行为，以便根据误导的事实对该人进行指控，对他的责任不能被追究责任。
在被告Agus Nurpatria的审判中出庭的Effendi也被提及包含谎言的命令。换句话说，订单的接收者在实际事实方面被欺骗了。
“换句话说，从下达命令的人那里收到命令的人，而命令的给予者如果语言现在是恶作剧。命令的接受者可以被判恶作剧吗？“阿古斯的法律顾问问道。
“因此，如果它与此有关，我认为它与第55条第2款有关，该款给出了不一致的顺序。当然，对于行为的肇事者来说，该命令的行为必须如此真诚地进行，“Effendy回答说。
事实上，当被问及只执行命令的人被定罪时，埃芬迪再次表示，收到命令不值得追究责任。因为，他只是跑腿，不知道到底发生了什么。
“每个遵守这一点的人，如果他们乖乖地执行办公室的命令，当然不应该受到责备，”埃芬迪说。
Agus Nurpatria被控共同阻挠对J准将死亡的调查，据说他下令从Ferdy Sambo的官邸周围保护DVR闭路电视，正好位于雅加达南部Duren Tiga警察大楼的安全哨所。
在起诉书中，据说Agus Nurpatria已将Hendra Kurniawan的命令转发给被告Irfan Widyanto。
他被指控犯有《刑法》第49条、第33条补贴、第48条第（1）款、第32条第（1）款和/或《刑法》第233条的第二次起诉、《刑法》第221条第（1）款至第2款、《刑法》第55条第1款至第（1）项。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
