香港-香港高等法院废除了《反面具法》。抗议者对法律的抵制取得了成果。现在，他们可以自由呼吸了。
从前一段时间以来，香港的抗议者面临着新的问题。反面具法的通过使他们用来保护自己免受催泪瓦斯的口罩是非法的。
禁止使用口罩也引起了示威者的关注。示威者没有面具就担心自己的身份会被传播到中国庞大的国家安全机构。
香港高等法院法官，周家铭法官和林富豪法官支持示威者，该禁令于10月5日生效。
当，，，，，当いいいいいいいいし肌肌ししししし，，，，，，，，，，，
-周庭Agnes Chow Ting😷（@chowtingagnes）2019年11月13日
他们认为，根据紧急法（反面具法）禁止使用口罩与《基本法》（UUD）不符。此外，法官们在考虑中还认为，该禁令是警察强行取下口罩的借口，包括未参加抗议活动的口罩。
但是，香港政府坚持认为颁布紧急法是有意义的。他们认为，《宪法》从未禁止立法委员会授权行政机关制定紧急条例。香港政府也认为反掩护法规具有实际影响。
此前，香港政府颁布了一项紧急法律，成为禁止抗议者戴着口罩或面罩的依据。据说该法律是减少针对引渡法案的抗议浪潮的努力的一部分，引渡法案引发了示威者下降到街头。
但是，反面具法实际上使事情升温。随着要求取消《反面具法》的抗议日益增多。示威者还使用各种著名人物的面具进行了反击，包括小熊维尼。
自示威游行开始以来，香港示威者利用维尼的形象嘲笑中国网民反对习近平主席。据信维尼面具也引发了中国政府禁止使用人物面具的禁令。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
