雅加达——香港最高法院裁定，在2019年抗议活动最高峰时，政府有权要求紧急权力，禁止在所有游行和公众集会上佩戴口罩。在大部分反政府抗议活动平息期间，许多抗议者戴着面具向当局隐瞒身份，并保护自己免受催泪瓦斯的毒。
12月21日星期一援引路透社的话说，最终上诉法院比4月份的下级法院裁决更进一步，该裁决支持政府制定紧急措施的权利。但法院也裁定禁止使用口罩是违宪的。
反对派议员和活动家随后提交了对《反面具法》的司法审查。《反面具法》结束了围绕政府平息反政府抗议活动的争议，于10月5日实施殖民时期的紧急监管法案（ERO），禁止示威期间面部遮盖物，无论是否发生暴力事件。
但此举促使25名反对党议员辞职或被赶下台，提交一项审查，对可能侵犯公民自由的行为，以及允许政府通过立法委员会的殖民时代法律的合法性提出质疑。
被赶下台的议员、资深反对派活动家梁国雄在庭外表示失望。他声称，司法机构承受着巨大的压力，他说，安全表明中国对香港的控制力日益增强。
自2019年以来，根据《紧急状态法》禁止使用口罩的规定已确立为不符合《宪法》的规则。此外，法官在审议中还认为，这项禁令是警察强行释放医用口罩的理由，包括向没有参加抗议的人释放医用口罩。
然而，香港政府坚称，发布紧急状态法是有意义的。根据他们的说法，《宪法》从未禁止立法委员会授权行政部门制定紧急条例。香港政府亦评估，反面具规例有实际影响。
2019年颁布《反面具紧急法》是为抑制当时积极抗议《引渡法案》的抗议浪潮而努力的一部分。香港最著名的民主活动人士之一黄志光因涉嫌违反反面具法而被捕。他参加2019年的反政府集会也被视为违法。
此外，在病人生病时，使用口罩等面罩在香港已很普遍。当香港政府授权使用口罩来压制COVID-19的传播时，口罩的使用就越来越庞大。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
