雅加达 - 检察官委员会主席Barita Simanjuntak评估说，《刑事诉讼法》（KUHAP）的修订需要注意平衡和相互控制或制衡。
巴里塔·西曼君塔克（Barita Simanjuntak）在12月16日星期五由雅加达刑事司法改革研究所（ICJR）发起的网络研讨会“印度尼西亚死刑实践中的酷刑：一个太多”网络研讨会上说：“除了国家警察委员会（Kompolnas）的外部监督，例如在调查层面，《刑事诉讼法》的修订也与制衡有关。
巴里塔说，在印尼的刑事司法系统上游，有调查和起诉。因此，调查职能可以在检方的监督下发挥作用和履行。
他继续说，如果这样做，那么涉及国家警察专业和安全部门前负责人费迪·桑博（Ferdy Sambo）的涉嫌有预谋的谋杀案将不会拖延数月。
据他说，在该案中，检察官委员会无能为力，因为《刑事诉讼法》的制度薄弱，它锁定了检察官的作用，即只有在发出开始调查通知的案件档案时才这样做。
巴里塔提到了发生的许多执法问题，特别是在调查（警察）层面。这也离不开国际法院的研究。他承认，他同意印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员阿斯鲁尔·萨尼（Asrul Sani）表达的意见，即鼓励加强调查一级的监督。
“事实上，加强这种监督很重要，”他补充说。
与此同时，阿斯鲁尔·萨尼（Asrul Sani）表示，必须改变《刑事诉讼法》规定的印度尼西亚刑事司法系统。阿尔苏尔没有看到纯粹的对抗;因此，当在法庭上进行审查时，是法官向证人和被告提问。
“所以，我觉得已经有压力，无论是证人，检察官还是倡导者，”Arsul Sani说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
