总统的调查条款未从刑法法案中删除：这是法律和人权部副部长的说法

印度尼西亚法律和人权部副部长爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里夫·希亚里耶教授/照片：安塔拉

日惹 - 法律和人权部副部长（Wamenkumham）爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里耶解释了关于侮辱总统和副总统的文章因更正而保留在《刑法草案》（RUU KUHP）手稿中的原因。政府进行的更正结果符合公众的所有建议。那么，侮辱总统的条款不从刑法法案中删除的原因是什么？

然后，决定是否更具体地解释与侮辱总统和副总统有关的文章。

11月2日星期三，爱德华·奥马尔（Eddy Omar）在东努沙登加拉（NTT）古邦市努沙森达纳大学（Undana）会面时说：“它没有被取出，而是在他的解释中提出的。

尽管决定不删除，但艾迪希望公众在《刑法法案》草案中始终如一地提出理由建议。包括对总统侮辱的更详细的解释，这是一篇至关重要的文章。

“我认为有问题和很好的建议，要求对文章进行更详细的解释，包括对总统和副总统的侮辱，”他说。

艾迪还解释了《刑法法案》起草小组始终为关于总统和副总统在场的第218条辩护的原因。

该手稿于2019年9月19日决定从朝鲜民主主义人民共和国撤回，由政府再次确认。总统佐科·维多多（Jokowi）询问了该文章始终被保留的原因。

“以下是总统完全按照他心爱的兄弟姐妹（学生）的要求提出的要求。如果我被侮辱了，没关系，为什么要有一篇关于侮辱的文章，“艾迪当时模仿佐科的话说。

“我们，专家团队同意，这不是Joko Widodo的事，不。这是对总统和副总统的尊重，“他继续说。

艾迪立即回答了为什么侮辱总统的问题必须单独写成一篇文章，除了通常关于侮辱的文章。

因为，侮辱总统的条款问题不是法律面前人人平等（法律眼中的平等）的问题。但是提到“首要”一词，即规则或平等中的第一位。

“如果朋友说没有必要使用侮辱总统的文章，就使用关于一般侮辱的文章。因此，从逻辑上讲，不需要叛国条款，叛国条款会杀死总统和副总统，为什么不直接抹去它，刑法有第338条。普通谋杀，“ 他解释说。

“因此，当你承认有一篇关于谋杀总统和副总统的文章时，我们以永久的理由进行讨论。因此，必须存在攻击尊严和尊严的侮辱，“ 他说。

因此，艾迪说，总统和副总统关注物品的保存是一个有限的客体问题。这样它就不会与 1945 年关于思想、表达和民主自由原则的宪法相冲突。

“但是（1945年的UUD）并不能保证侮辱的自由。侮辱刑事规则的本质是什么，只有两个人，什么是侮辱，通过将那个人与动物联系起来来侮辱他人的尊严，“ 他解释说。

“第二，侮辱诽谤的本质是什么。我不认为有一个宗教教义允许诽谤。所以侮辱的本质只有这两个，侮辱和诽谤，“ 他补充说。

因此，艾迪考虑了《刑法法案》文本中关于侮辱总统的条款的问题，该条款不会规范思想、言论和民主自由的问题。

“这在解释中清楚地表明，对总统尊严的攻击旨在亵渎或诽谤，”他说。

政府将于下周2022年11月9日星期三立即向印度尼西亚众议院（DPR）提交《刑法草案》（RUU KUHP）的规定或手稿。

法律和人权部副部长（Wamenkumham）爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里耶解释说，将提交给朝鲜民主主义人民共和国的手稿已经过完善，并经历了一段时间向公众社会化。

爱德华·奥马尔（Edward Omar）的昵称艾迪（Eddy）在东努沙登加拉（NTT）古邦市努沙森达纳大学（Undana）会面时说：“因此，定于11月9日，下周三我们将介绍对刑法草案的修订，该修订版是从公众对话的结果或社会各界的建议中获得的，” 星期三（2/11）。

提交后，政府希望 DPR 在 2022-2023 年会议的第二次试用期内讨论《刑法法案》草案。

50 文章

虽然这与什么价值合理有关，但艾迪只说，在政府此前撤回进行改进后，大约有50篇文章得到了澄清。“我仍然无法详细说明，但大约有50个项目，”他说。

尽管已经进行了更正，但艾迪并不否认后来有些人会拒绝将提交给朝鲜民主主义人民共和国的《刑法法案》草案。

“我认为100%的印度尼西亚人不可能对《刑法法案》感到满意。但我们正试图根据公共对话的结果进行调整。所以大约有50项变化，“他说。

虽然他没有具体说明手稿中要包含的文章的修改，但艾迪说，比如关于牙医实践的文章，直到作弊律师被删除。

他解释说：“就像未经我们许可执业的牙医和医生一样，我们拿出来，对于欺诈性的律师，我们也拿出来，还有一些条款我们从刑法法案中删除。

因此，在得知侮辱总统的文章没有从刑法法案中删除后，请观看VOI上其他有趣的新闻，是时候彻底改变新闻了！