雅加达 - 费迪·桑博（Ferdy Sambo）在宣读起诉书的信完成后立即提交了反对或例外备忘录。律师批评检察官的起诉书承担了更多。
“检察官在起草起诉书时并不小心，因为它只是基于假设并做出了自己的结论，”10月17日星期一，雅加达南部地方法院的Ferdy Sambo的法律团队说。
费迪·桑博的律师团队举了一个例子，当检察官解释说：“听到这样一个不确定的片面故事，不确定其真实性，使被告费迪·桑博变得愤怒，但凭借数十年的情报和作为警察成员的经验，被告费迪·桑博试图让自己冷静下来，然后思考并设计了一个剥夺诺弗里安西亚受害者约书亚·胡塔巴拉特生命的策略......”
这位律师说，检察官在概述一系列指控时，仅根据假设而不是基于BAP中证人证词的事实而强烈显示。因此，检察官似乎根据检察官自己的假设得出结论。
“例如，在起诉书第11页第3段中，检察官详细阐述了如下：”证人坎德拉瓦蒂公主换上了绿色衬衫的模特裙，黑色条纹的绿色衬衫和绿色条纹的短裤，然后坎德拉瓦蒂公主平静而冷漠地（无知地）离开了三人的家......”
律师说，公主平静而冷漠的论点没有得到任何证人证词和证据的支持。在本案中，检察官作出了毫无根据和主观的结论。
“根据《刑事诉讼法》第140条第（1）款的规定，检察官在编纂起诉书时，应根据审查记录（调查结果）编写起诉书，并以最高法院的规则、判例甚至法律学说为指导，而不仅仅是假设或自由论文。因此，公诉的指控应该被宣布无效，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
