YOGYAKARTA - 政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD解释了当前和新秩序时代选举舞弊模式的差异。
新秩序期间的 选举欺诈是由政府进行的，而目前欺诈是由政党进行的，Mahfud 医学博士在8月27日星期六在日惹UGM参议院大厅举行的全国研讨会“迈向质量民主：挑战和行动议程”中 说。
“现在，政府在选举中没有作弊。现在作弊是横向的，这个政党正在欺骗这个政党，“马赫福德说。
他说，新秩序时代的政府通过内政部（Kemendagri）下属的大选研究所（LPU）犯下了欺诈行为，以赢得Golkar党。
事实上，他继续说，当时出现了“ABG”一词，它代表ABRI，官僚主义和Golkar，作为控制印度尼西亚每一场政治竞争的力量。
“所以，过去的选举从上面是欺诈性的，”他说。
他说，虽然选举舞弊今天仍然存在，但印尼的民主制度比新秩序时期更好、更先进。
“我们正在见证这种民主的发展，因为我们能够选择自己的政治领导人。我们可以竞选公职，提出成为政治领袖，这在奥尔巴的时代是无法做到的，“他说。
印度尼西亚民主制度的进步还以改革后的宪法法院（MK）的建立为标志，该法院可以推翻任何欺诈性的选举结果。
“现在有MK。如果KPU（大选委员会）作弊，它将在宪法法院进行审判。过去，奥尔巴的时代并不存在。在过去，如果你作弊，是的，它已经完成，它必须被接受， 没有法院，“他说。
在担任宪法法院院长期间，马赫福德 取消了多达72名由KPU正式选举和宣布的dpr成员。
“在数百个案例中，它被证明是欺诈性的，然后我们取消了它。这在新秩序时代从未发生过，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
