雅加达 - 消除腐败委员会（KPK）否认已将Tanah Bumbu Mardani H. Maming的前摄政王定为刑事犯罪。这种反驳回应了Denny Indrayana和Bambang Widjojanto的指控。
KPK执法代理发言人Ali Fikri表示，Mardani的前律师Denny Indrayana和Bambang Widjojanto提出的刑事定罪指控是司空见惯的，但不合理。
他知道律师确实负责为他的客户辩护。但是，阿里提醒说，这种刑事定罪的指控是错误的。
“在KPK刑事定罪的论点中，被指控的腐败肇事者的辩护人的利益是司空见惯的，但都是错误的，”阿里在8月4日星期四向记者发表的书面声明中说。
阿里说，对刑事定罪的指控也是许多为腐败嫌疑人辩护的政党的一种紧迫感。原因是，确定嫌疑人是刑事执法政策的一部分。
因此，KPK提醒任何人，包括两名前Mardani律师，不要任意指控他们被定罪。
“KPK将刑事定罪的指控只是一个错误，”他说。
“所以，当存在意见分歧，然后指责刑事定罪的存在作为证明利益的理由时，不要这样做，这种利益似乎优先考虑了倡导者的崇高价值，”阿里继续说道。
毕竟，KPK一直致力于尽可能公平地调查腐败指控。所有法律规定均已得到履行。
前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana通过其书面声明认为马尔达尼是刑事定罪的受害者。此外，在前段时间的审前听证会上，尽管该申请后来被法官驳回，但还是提出了许多证据。
“在预审的整个证据中，我们仍然相信这是对商业交易的刑事定罪。这是利用法律文书进行商业竞争和接管，“他在8月3日星期三的一份书面声明中告诉记者。
同样，Bambang Widjojanto也认为Mardani是有害刑事定罪的受害者。此外，KPK调查的罪行实际上与被指控的腐败无关，而是与商业交易有关。
“这是一笔商业交易。如果商业竞争不能被定罪，因为它会破坏信任，“他说。
KPK将Mardani列为涉嫌贿赂和满足Tanah Bumbu Regency采矿营业执照的嫌疑人。他被指定为所谓的接受者，而给予者，即Hendry Soetio，他是PT Prolindo Cipta Nusantara（PCN）的控制者，已经死亡。
尽管他去世了，但KPK证实，调查人员已经收到了与马尔达尼入境有关的证据。据信，他从2014年到2020年从亨德利那里得到了这笔钱。
马尔达尼通过他的知己和他的公司收到的钱达到1043亿印尼盾。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
