雅加达 - DPD副主席Gerindra DKI Jimmy Alexander Turangan质疑DPC主席Gerindra East Jakarta的能力，他起诉Gerindra党主席Pappowo Subianto，因为他没有解雇Mohammad Taufik。
根据吉米的说法，在穆罕默德·陶菲克（Mohammad Taufik）以鹰航鸟符号离开该党的问题上的动荡之后，内部Gerindra DKI雅加达的政治动态终于升温。
“DPC Jaktim的业务是什么，起诉Gerindra党的董事会和DPP关于Gerindra党名誉法院的决定，该决定尚未由Gerindra DPP执行，”吉米在ANTARA引用的一份声明中说，7月21日星期四。
他说，东雅加达DPC（Jaktim）的机动实际上清楚地表明了Gerindra党（MKP）党名誉法院解雇Mohammad Taufik的开始。
他声称，MKP的决定是由于东雅加达DPC的投诉。
“在这里，很明显，宪法法院的决定是由于dpc Jaktim的投诉而产生的，”他说。
据他说，当他抱怨穆罕默德·陶菲克（Mohammad Taufik）时，仅仅因为他的 一些言论被认为对Gerindra党有害，这是非常奇怪的。
“的确，他是谁，到了向民进党施压的地步？特别是在法庭起诉的地步，“他说。
这位前DKI DPRD成员实际上要求民进党解雇Ali Hakim Lubis，因为东雅加达Gerindra干部的 机动实际上使该党更加模糊。
“尽管他的行为，我实际上要求民进党解除他作为民进党主席的职务，”他说。
他还 透露了许多政党在总统或地方选举中不提名其 干部的例子。司空见惯。此外，总统选举和DKI地区选举的竞争 还有很长一段时间，“他说。
吉米 说，在总统候选人或地区领导人的选举中，已经有很多例子，不仅从党的干部中取走。“此外，目前Gerindra党没有官方声明支持谁是总统，也是某个地区的负责人，”他说。
东雅加达Gerindra党（Jaktim）的DPC起诉Gerindra DPP解雇Mohammad Taufik。他们之所以起诉，是因为Gerindra DPP没有按照Gerindra荣誉法庭的裁决解雇Mohammad Taufik。
该诉讼由DPC Gerindra主席Jaktim Ali Hakim Lubis和DPC Gerindra秘书长Jaktim Faisal S Nata提起。同时，Gerindra董事会的被告I和Gerindra的中央领导委员会（DPP）的被告II。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
