雅加达 - 食品和药物监督局（BPOM）的加工食品监督局计划制定法规，以标记双酚A（BPA）的风险。据称，这是为了保护政府免受社区中加仑补充装广泛流通的潜在危险。
来自Drives Clean Action的环保活动家Swietenia Puspa Lestari表示，在加仑饮用水上贴上BPA标签以重复使用的计划使环保主义者感到失望。
“可重复使用的加仑必须贴上标签的问题使我们 - 我们（环保活动家）心碎，因为我们觉得有一种叙事，一次性加仑比再加仑更好，”Tenia在雅加达议会大厦举行的题为“质疑包装标签及其对环境的影响”的民主辩证法讨论中表达了她的观点，援引7月9日星期六引用。
现在，有一份请愿书得到了50，000多人的支持，他们拒绝使用一次性加仑。此外，还有8，000多人支持环境和林业部长在2019年与受监管生产者的废物减少路线图相关的第75号是制造业，零售业，食品和饮料服务以及住宿，以实施废物处理从源头到源的层次结构。
Tenia感到遗憾的是，一次性加仑的加入比可再填充的加仑更好。
“我们担心的是广告已经进入肥皂剧，声称一次性加仑更好，”Tenia说。
“随着BPA的动荡，以前改用再填充物的人被迫或觉得他们必须转向一次性用品。必须防止它更早地发生误解，“Tenia说。
在同一场合，众议院第四委员会副主席Anggia Erma Rini同意Tenia的意见。
“所以，如果我们看看社区关于塑料，不仅社区不知道，社区也不是很好理解，这种塑料垃圾应该受到什么批评，”Anggia说。
这位PKB政治家鼓励政府立即制定与塑料废物管理相关的全面法规。
“这意味着确实必须有一项确实全面的政策。如果我们真的必须管理或对废物管理有很高的承诺，“Anggia说。
与此同时，众议院第九委员会委员Darul Siska透露，作为第九委员会的合作伙伴，BPOM尚未就在加仑瓶装水上标记BPA的计划进行任何谈判。
“具体来说，我诚实地说，第九委员会没有与POM机构讨论，”达鲁尔说。
本次讨论还介绍了ITB聚合物专家Ahmad Zainal教授。关于这个标签计划，他强调，政策制定者的看法最好首先是正确的，以免产生误导。
“不要贴上太多的标签，只是从到目前为止已经到位的许可证中。还有一个用于食品的SNI。只是范围需要扩大，“Zainal教授说。
环保主义者收集的数据如果没有BPA动荡，人们继续使用加仑可重复使用的饮用水，每年可以节省多达25万吨塑料。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
